Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

Касательно второго пункта, в докладе, во-первых, содержалась констатация положения дел во взаимоотношениях с бывшими союзниками: они «открыто не объявляя войны Советской республике, очевидно ожидая почина с нашей сто­ роны, кроме скрытой и явной поддержки всех врагов Советской республики за последнее время фактически приступили к военным операциям, а посему не­ обходимо теперь же их удалить из районов, где развёртываются военные опе­ рации». Предлагалось переместить дипломатический корпус из Вологды в Мо­ скву, «центр, где естественно только и возможен контроль над деятельностью представителей корпуса, где они могут быть всегда оставлены заложниками на случай необходимости (расстрел товарищей в Кеми)». Техническое выполнение этого перемещения предлагалось поручить полевому штабу. По третьему пункту предлагалось мобилизацию объявить и интенсивно проводить в тех уездах, в которых она не может тяжело отразиться на состо­ янии полевых работ. Для создания ядра при мобилизации следовало немед­ ленно стянуть к Вологде имеющиеся свободные отряды, а также организовать новые отряды из безработных в Питере и Москве. При организации военных сил предлагалось предоставить полевому штабу возможность временно сде­ лать отступления от изданных декретов по строительству Красной армии. Во­ енные отряды должны были снабжаться продовольствием, эвакуированным из Архангельска. Доклад завершался словами: «Сим приложить все силы и средства для остановки продвижения противника на север, дабы не дать германской воен­ ной партии возможности открыть военные действия против союзников на на­ шей территории»1447. Выслушав Васильева, Ленин, по словам архангельских посланцев, не дал исчерпывающего ответа, но написал записку Троцкому следующего содержа­ ния: «Т. Троцкий! Податели - товарищи из Архангельска с очень интересны­ ми сообщениями. Необходимо их принять тотчас, дело спешное и важное. Ваш Ленин»1448. В докладе Метелёва шла речь о продовольственной ситуации и полити­ ческих настроениях масс, активности эсеровских и меньшевистских органи­ заций и причинах ареста их руководителей, об общем положении советской работы в Архангельске. Характеризуя положение с продовольствием, Метелёв указал, что «мы буквально голодаем», не имея возможности даже дать населе­ нию овсяного хлеба, в то время как на рейде Северной Двины в Архангельске стоит английское океанское торговое судно с хлебом и предметами ширпотре­ ба, который получить не можем, ввиду отказа британской администрации. Он отметил, что этот хлеб превратился в политический фактор, и белогвардейцы ведут пропаганду, что «стоит прогнать большевиков, и этот хлеб будет пере­ дан нам». Ленин указал, что этот хлеб «надо заполучить во что бы то ни стало». В от­ вет на реплику Метелёва, что его можно получить только принудительным по­ рядком, но они боялись создать нежелательный прецедент для столкновений Москвы с иностранными послами, Ленин ответил, что интересы местного на­ селения, и особенно рабочих в эпоху гражданской войны должны быть выше и на первом плане. В крайнем случае, заметил он, «мы могли бы формально при­ звать вас к ответственности, отозвать или ещё что, но хлеб должен быть снят с судна и передан местному населению». Наоборот, отказ англичан передать голодающему городу хлеб должен быть использован против них. 464