Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

дальнейшее укрепление Советской власти и дальнейшую планомерную рабо­ ту». В докладе говорилось о том, что в Архангельске из местного Совета из­ гнана малочисленная оппозиция меньшевиков и правых эсеров. Характеризуя итоги II губернского съезда Советов, отмечалось, что «все его решения про­ диктованы духом партии (большевиков - В.Г.)». Вместе с тем, в этом документе указывалось и на наличие в Архангель­ ске и губернии «скрытой контрреволюции». Хотя правые эсеры и меньшеви­ ки разгромлены и печатные органы их не выходят, но среди части рабочих и крестьян они пользуются известным влиянием, признавали авторы доклада. В нём вновь поднималась тема Архангельского судоремонтного завода, где «большинство рабочих из зажиточных элементов, спрятавшихся «на учёт» на всё время войны», и указывалось, что влияние меньшевиков здесь доминирует. «Но в главной цитадели, в центре лесопильной промышленности Маймаксы настроение рабочих чисто советское, проникнутое ярким революционным ду­ хом», —отмечалось в докладе. Далее указывалось, что в Архангельском уезде, состоящем на две трети из более, чем зажиточных крестьян, живущих продажей населению Архангельска съестных запасов и фуража по очень высоким ценам, правые эсеры пользуются сильным влиянием и звучат заявления об отмене хлебной монополии. Настро­ ение архангельской буржуазии оценивалось как «ярко реакционное» - «ждут союзников, распространение воззваний и посланий, угрозы казнью руково­ дителям Совета и губисполкома». Настроение широких народных масс - на стороне защитников принципов Октябрьской революции, указывалось в доку­ менте, «хотя затруднённость средств передвижения и сношения способству­ ют возникновению самых нелепых слухов». «Советская власть в губернии не ждёт активного выступления оборонческих групп, но их содействие союзни­ кам - несомненно», - признавали авторы, подчёркивая далее: «Это ожидание союзников для расправы с властью Советов составляет ось, вокруг которой в данный момент крутится вся жизнь губернии». Далее отмечалось, что ещё в марте 1918 года губисполком в докладе его председателя А.П. Попова в Совнарком отмечал возможность негативных дей­ ствий союзников на Мурмане. «Не доверяя союзникам, имея сведения о раз­ вёртывающейся операции их на Мурмане, в направлении на Кемь, мы в то же время поставлены в необходимость поддерживать с английским консулом са­ мые дружеские отношения», - указывалось в докладе, как и то, что и он ра­ нее заявлял о мирных и дружеских заверениях. Потребность таких отношений объяснялась крайним напряжением продовольственного вопроса и необходи­ мостью, на основании телеграмм из Наркомпрода, вести самостоятельные пе­ реговоры о разгрузке двух английских пароходов с продовольствием. Но при­ знавалось, что этому сильно помешало разоружение сербо-славян и итальян­ цев и отправление их внутрь России, а также вопрос о беженцах-гражданах союзных стран. В докладе была представлена информация о конфликте с французским кон­ сулом в связи с указанным разоружением и высылкой, а его угроза в разговоре с военным окружным комиссаром «о скором возмездии» заставила ускорить решение этого вопроса с постановлением-предупреждением «о беспощадных мерах, если будет оказано сопротивление». К докладу прилагались протокол заседания губисполкома с участием французского консула и текст его записки. Сообщалось и о переговорах с английским консулом об обмене английского 460