Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

них туземцами, а их органы власти - бутафорскими учреждениями. Поэтому они летом 1918 года, резко изменив тактику поведения, действовали на Мурма­ не грубо и в духе колониальной выучки, пресекая и подавляя всякое сопротив­ ление, считая его незаконным и действуя по принципу «разделяй и властвуй». А отсюда аресты, расправы, военные суды во главе с иностранными офицера­ ми, тюрьмы и концлагеря, террор как атрибуты необъявленной, незаконной и преступной войны, разворачиваемой странами Антанты в России и на Русском Севере. И это было только начало интервенции на малонаселённом Мурмане. Впе­ реди же был Архангельск и амбициозные планы на большее - Вологду, Котлас, Петрозаводск, Ярославль, Москву, стремление взять под контроль богатейшие природно-сырьевые ресурсы Севера, и прежде всего, как повторялось во мно­ гих документах стран Антанты, - лес, как возможность вернуть долги, займы и не только компенсировать свои расходы, но и заработать на России. К тому же, осуществляя агрессию, сопровождаемую террором, интервенты стремились насадить семена раскола и внести пламя братоубийственной вой­ ны на Русский Север. На Мурмане, в том числе в силу его малонаселённости и отсутствия серьёзных противоречий среди населения, это пока у них не очень получалось, но всё было, к сожалению, ещё впереди. Вслед за первыми жертва­ ми преступных действий интервентов, о которых шла речь, последуют новые, а в скором времени появятся убитые и у англичан, французов, сербов и др., и в рядах их солдат всё чаще будут возникать вопросы - зачем и за что? Но вернёмся в начало июля 1918 года, к попыткам разрешить существую­ щие проблемы мирными средствами, организовать оборону Архангельска и Русского Севера, не допустить расширения интервенции стран Антанты, сол­ даты которых несли на своих штыках идеи Гражданской войны, надеясь по­ греть на ней руки и поживиться. Они всячески разжигали внутренние проти­ воречия, оправдывая при этом свои действия намерением помочь северянам и защитить регион от коварных немцев и белофиннов. Интересным документом, характеризующим процессы и внутреннюю жизнь Архангельской губернии, существующие риски и угрозы, является док­ лад Архангельского губисполкома Совнаркому, подготовленный и подписан­ ный председателем губисполкома С.К. Поповым и его заместителем П.Ф. Вино­ градовым и датированный, как следует из его содержания, 6 июля 1918 года. Доклад начинается с характеристики международного положения региона, и эта тема является одной из ключевых в нём, в т.ч. и при анализе внутренних процессов. «Снова, как и 3-4 месяца назад, Архангельская губерния находится в со­ вершенно неопределённом положении в отношении международного положе­ ния, - отмечалось в докладе. - Целый ряд крайне важных вопросов, перепле­ тающихся в тесный клубок, требующий разрешения. Разрешить их местная власть может только, если будем иметь руководящие указания от Центральной власти». Положение советской власти в анализируемом документе определялось как «положение устойчивого равновесия». Власть во всех уездах и волостях принадлежит, безусловно, Советам, указывали авторы доклада, значитель­ ное большинство членов которых находятся в рядах Коммунистической пар­ тии или партии левых эсеров, или сочувствует им. Как отмечалось в докладе, «только продовольственный кризис и отсутствие организации сил тормозит 459