Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

Автор книги подчёркивает, что разгоравшаяся борьба была многоплано­ вой и многоликой, и не сводилась только к противоборству красных и белых, но состояла из различных междоусобных конфликтов и войн внутри войн. За главными фронтами Гражданской войны развивались противоборства раз­ личного партийно-политического спектра. Были войны, в которых русские во­ евали против русских, нерусских, республиканцы сражались с монархистами, христиане с мусульманами, города боролись с деревнями, семья воевала с се­ мьей, а брат с братом. Имела место и война человека с природой, что вылива­ лось в массовые смерти от голода, холода и болезней161. Хронологические рамки «российских» гражданских войн Смил определяет 1916-1926 годами, начиная отсчет от крупного антирусского восстания в Сред­ ней Азии и завершая ликвидацией Туркестанского фронта, что представляется не вполне правомерным162. Тема Русского Севера получала освещение не только в общих работах за­ рубежных авторов, посвящённых Гражданской войне и интервенции в России. Революция, Гражданская война, в первую очередь союзная интервенция на Севере, являлась предметом изучения в нескольких специальных монографи­ ях и в диссертационных исследованиях,163, а также в статьях, опубликованных иностранными авторами. При преимущественном интересе к истории интер­ венции в них нашли освещение и иные (военные, политические и социально- экономические) проблемы Русского Севера (прежде всего Северной области) в условиях военного времени. В конце 50-х годов вышла в свет небольшая, но интересная и получившая широкий отклик, книга американского историка Е. Хэллидея «Забытые армии» об интервенции США на Севере России. Он отмечал, что надежды руководите­ лей стран Антанты получить санкцию Совнаркома на ввод своих войск в Рос­ сию оказались иллюзорными и «коммунисты не намерены были разрешить со­ юзникам больше, чем вставить палец ноги в двери». Хэллидей резко критически оценивал эту акцию и в отличие от целого ряда своих зарубежных коллег ука­ зывал, что она была обусловлена не только военно-стратегическими факторам, связанными с мировой войной, но была вызвана прежде всего неприязнью к установившемуся в России политическому строю, боязни распространения ком­ мунистических идей в мире и, наконец, экономическими причинами - стремле­ нием заставить Россию платить долги и желанием захватить её северные рай­ оны, используя их лесные богатства как гарантию такой уплаты. Критически анализируя деятельность местных антибольшевистских сил, Хэллидей имено­ вал власть Временного правительства Северной области «фикцией»164. Английский историк Э. Ротштейн опубликовал на английском и русском языках книгу «Когда Британия вторглась в Советскую Россию», основанную во многом на материалах английского консула в Архангельске Д. Янга и кри­ тическом восприятии им союзной интервенции в России. Книгу под симптоматичным названием «Расквартированные в аду», осно­ ванную на материалах американских солдат-участников интервенции на Се­ вере России, опубликовал американский исследователь Д. Гордон165. Его аме­ риканский коллега профессор Б. Роудс издал содержательную монографию об англо-американской интервенции на Севере, снабдив её подзаголовком «Ди­ пломатическая и военная трагикомедия»166. Особо отметим исследования американского историка профессора Дж. Лонга. В 1972 году он защитил докторскую диссертацию в Колумбийском 43