Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

исполнено ли распоряжение об объединении управления силами Мурманского района в руках начальника Петрозаводской дивизии, а силами Архангельско­ го района - начальника другой дивизии. Он настаивал на необходимости про­ вести эту меру в кратчайший срок, двинув вместе с начальниками дивизий и их штабы. Бонч-Бруевич требовал сообщить фамилии начальников дивизий, а также состав и количество вооружённых сил Мурманского и Архангельского районов1350. О выполнении этого распоряжения будет рассказано чуть далее. 12 июля в телеграмме Нацаренуса Ленину и Троцкому сообщалось, что на Мурманском фронте без перемен. Заметим, что впервые в официальной пере­ писке используется сам этот термин - Мурманский фронт. Чрезвычайный ко­ миссар докладывал также, что со стороны Финляндии получены сведения о накоплении белогвардейцев-финнов в районе Ухты с направлением на Канда­ лакшу и на юг1351. Это свидетельствовало о специфике данного фронта, где бое­ вые действия велись против англичан и французов, но существовала угроза на­ ступления белофиннов, и тогда войну пришлось бы здесь вести на два фронта. 12 июля на военном положении была объявлена Олонецкая губерния, и приказом местного губвоенкома войска здесь были приведены в полную бое­ вую готовность, был принят и ряд других мер1352. В тот же день Чичерин направил протест Локкарту в связи действиями анг­ лийских войск вместе с французами и сербами на мурманском направлении, арестами, расстрелами, обезоруживанием железнодорожной охраны и указал, что советские войска сделают всё для защиты российской территории против иностранного военного нашествия1353. Нота Чичерина, но существенно отличающегося содержания, была направ­ лена и генеральному консулу США в Москве Д.К. Пулу. В ней было высказано изумление в связи с участием американцев в заключении «так называемого до­ говора с Мурманским Советом о вооружённом вторжении» на российскую тер­ риторию. При этом Чичериным высказывалась надежда, что «дружественное Американское Правительство не будет идти по пути нарушения неприкосно­ венности территории и элементарных прав Российской Советской Республики и будет содействовать устранению всего, что ведёт к такому нарушению»1354. Таким образом, в это время советское руководство ещё не относило США к недружественным и, тем более, враждебным странам, и надеялось, что амери­ канцы не будут участвовать в вооружённой интервенции Антанты в России. В этот же день, 12 июля, газета «Известия ВЦИК» поместила статью В. Керженцева «Украина на Севере». «Союзные правительства ещё не удосужи­ лись сделать официальные заявления о смысле того вооружённого десанта, ко­ торый сейчас захватывает Мурманский край», - писал автор, указывая на то, что этот десант усвоил уроки немецкого военного командования на Украине». «Англичане при помощи своей артиллерии пытаются создать на Севере вто­ рую Украину, точно копируя все приёмы германской военной партии», - под­ чёркивал Керженцев. В последующие дня Нацаренус начинает свои телеграммы в Совнарком со слов «на Мурманском фронте без перемен». Но в телеграмме от 13 июля На­ царенус впервые сообщает о переходе к нему через линию фронта беженцев с оккупированного Мурмана: «Каждый день приходит использованное англича­ нами население, которое не пожелало эвакуироваться и которое встречало анг­ личан с флагами, хлебом-солью». Таким образом, для просветления в умах и осознания происходящего как оккупации потребовалось не так много времени. 431