Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

Единственное реальное сопротивление им может быть оказано со стороны гер­ манских отрядов и финских белогвардейцев1318. Несравненно более серьёзным, по сравнению с приказом Троцкого, было обсуждение ситуации, сложившейся в Мурманском крае на совещании делега­ тов, избранных на Всероссийский съезд Советов от шести губерний, входив­ ших в Союз коммун Северной области (СКСО). Кстати, заметим, что к этому времени возникли ещё две губернии этого макрорегиона. Череповецкая губер­ ния была провозглашена на Демократическом съезде пяти северо-восточных уездов Новгородской губернии в мае и образована постановлением НКВД от 10 июня 1918 года. Северо-Двинская губерния, напомним, была создана на I Северо-Двинском губернском съезде Советов, прошедшем в городе Великом Устюге 17 июня 1918 года, и официально учреждена постановлением НКВД от 24 июля 1918 года. Но так как эти две губернии находились в стадии становле­ ния, они не вошли в состав СКСО и их представители не участвовали в указан­ ном совещании. Оно начало работу 1 июля, заслушав доклад о положении на Мурмане, и признало его чрезвычайно серьёзным. В докладе отмечалось, что «английские и французские империалисты ведут себя как германские», а «Мурманский Краесовдеп вёл крайне двусмысленную предательскую политику». Делегаты совещания были проинформированы о поступившем в 2 часа ночи сообще­ нии председателя исполкома Совжелдора J1.B. Никольского из Петрозаводска об отказе Краесовдепом «с предателем Юрьевым» выполнять постановле­ ния центральной власти. Указывалось, что в принятой резолюции этот орган «лицемерно скорбит о недоразумениях между ним и центральной властью и предлагает заключить письменное соглашение с союзниками - англичанами и французами». В представленном на совещании докладе отмечалось, что англичане поспе­ шили воспользоваться услугами предателей и расположили на Мурмане свои войска с орудиями. Численность этих войск оценивалась в большом разбро­ се цифр от 10 до 90 тысяч, но отмечалось при этом, что сам Юрьев говорит о 18 тысяч солдат, что, заметим, не соответствовало действительности. И, на­ зывая такую цифру, он, вероятно, стремился испугать представителей центра. «По мнению многих наших военных специалистов, союзники большие силы по многим причинам высадить не могли, - указывалось в докладе. - Но, что они войска высадили и действуют в контакте с правыми эсерами, преследуя свою политику, это, несомненно». Отметим сложившийся к этому времени у представителей советской власти трафарет о правых эсерах, которые в дей­ ствительности не действовали как самостоятельный актор на Мурмане, да и их организаций здесь или не было вообще, а, если и были где-то, то маленькие и не обладающие каким-либо влиянием. По крайней мере, документальных под­ тверждений их существования нет. В том же докладе, представленном на указанном совещании, высказыва­ лись и предположения о планах и тактике бывших союзников, которые, заме­ тим, пока не именовались «интервентами», да и термин этот был ещё не очень в ходу, чаще, пожалуй, говорили об «оккупантах». Итак, предполагалось, что войска Антанты, «отрезав себе Мурманский край», будут стремиться про­ рваться через Званку на соединение с чехословаками. Предлагалось принять экстренные меры к охране железнодорожных путей и пограничных линий, двинуть отряды Красной армии, произведя мобилизацию двух возрастов. При 421