Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

рядком, безусловно воспрещается. Всякие нарушения этого запрещения будут караться по законам военного времени. 3) Для проезда по беломорскому побе­ режью русских или иностранных граждан необходимо разрешение ближайше­ го окружного военного комиссара. Пассажиры, направляющиеся на побережье без таких разрешений, подлежат немедленному аресту1316. Таким образом, реальных мер военного противодействия в этом приказе не содержалось. К тому же, Троцкий, традиционно занимавший особую позицию в отношении представителей Антанты, надеявшийся сотрудничать с ними и стремившийся договориться об этом, и сейчас не спешил называть вещи свои­ ми именами. Любопытно, что даже национальность иностранных захватчиков не называлась, а сам десант именовался «чужестранным». И позднее, годы спустя, оценивая ход событий интервенции и Гражданской войны в России, в комментариях статье Троцкого в его собрании сочинений будет утверждаться, что первый десант союзников состоялся в Мурманске 1 июля, а в Кеми - 8 июля, хотя и там, и там это произошло гораздо раньше, а второй десант - в Архангельске - 2 августа 1918 года1317. Судя по всему, нар­ ком Троцкий в это время не понимал, что происходит на далёком Мурмане и чем это грозит стране. Приказ Троцкого от 1 июля вызвал активное обсуждение и комментарии в средствах массовой информации в стране и за рубежом. Обзоры этих оценок давались на страницах российской прессы. Указывалось, в частности, что во французских дипломатических кругах к приказу Троцкого отнеслись спокой­ но: французы считают положение очень серьёзным, но не трагическим. Отмеча­ лось, что этот приказ - очередная демонстрация фразы, а до дела далеко, кризис ещё не наступил, столкновений нет и о разрыве говорить не приходится. В английских кругах утверждалось, что англичане занимают оборонитель­ ное положение на Мурмане, не проявляют агрессивности к России и не вмеши­ ваются в русские дела. Единственная цель английских войск там - это защи­ та Мурманского побережья от немецкого захвата и устройства на Ледовитом океане баз подводных лодок Германии. Отмечалось, что германские круги от­ носятся к приказу Троцкого сдержанно и не считают, что можно говорить о во­ енных действиях немцев против Антанты на стороне советской власти. В это время были опубликованы ответы члена коллегии НКИД К.Б. Радека на вопросы сотрудника газеты «Сын Отечества». Он указывал, что ошибочно трактовать приказ Троцкого как сигнал к военным действиям против союзни­ ков, и назвал его мерами пресечения, подчёркивая, что три пункта адресованы русским гражданам, готовым пойти на контакт с иноземцами. Комментируя первую часть приказа, что СНК предложил направить на Мурман необходи­ мые силы, Радек заметил, что неизвестно какие, и предположил: «Может быть сочтено нужным послать туда агитаторские силы». Он подчеркнул, что отно­ шения с бывшими союзниками остаются прежними. Приказ Троцкого, по его словам, можно рассматривать как новую демонстрацию и протест, предостере­ жение. Но говорить уже о военных действиях против союзников на Мурмане пока всё же не приходится, полагал Радек. В одной из статей, опубликованных в начале июля, под названием «Анг­ личане на Мурмане», со ссылкой на осведомлённые круги, утверждалось, что Мурманское побережье не будет освобождено англичанами, несмотря на дип­ ломатические предостережения и военные приказы, т.к. они придают боль­ шое военное значение господству в северных водах и на указанном побережье. 420