Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

Руководство Швеции, стремясь реализовать и собственные интересы, пред­ ложило своё посредничество в разрешении этой конфликтной ситуации вокруг Печенги, Мурмана в целом и Карелии, где были задействованы интересы Ве­ ликобритании, Германии, Финляндии и, разумеется, России. 5 июля шведское предложение было обсуждено руководством Финляндии с участием немецкого генерала фон дер Гольца. Последний считал, что имеющимися силами Фин­ ляндия не сможет завоевать территорию, на которую претендует, а Германия не может завоевать её для Финляндии. Поэтому он предлагал принять швед­ ское посредничество. Финские руководители также склонялись к этому, а так­ же к мирным переговорам с Россией, не предпринимая в ближайшее время во­ енных действий. Но МИД Германии, подозревая, что шведские предложения инспирированы Англией и не желая финско-английских переговоров и связы­ вания рук для возможных военных действий на Мурмане, высказался против посредничества Швеции1311. В дальнейшем в июле, особенно после убийства в Москве немецкого по­ сла В. Мирбаха, Верховное военное командование Германии вновь и вновь на­ стаивало на осуществлении военных действий в России. Генерал Людендорф утверждал, что «судьба большевиков безнадёжна» и «достаточно двух баталь­ онов, чтобы восстановить в Москве порядок, свергнуть большевиков и уста­ новить новое правительство»1312. Но канцлер Гертлинг и германский МИД по- прежнему придерживались точки зрения о необходимости сохранения боль­ шевистского режима и диалога с ним, тем более, что в июне и июле велись советско-германские переговоры. В ходе их германская сторона энергично настаивала на введении на Мурман немецких войск для изгнания отсюда анг­ личан. К развитию этой ситуации вернёмся позднее в связи со сменой в июле руководства МИД Германии. А тем временем в начале июля в Мурманском крае начались вооружён­ ные столкновения союзников с советскими отрядами. О первых инцидентах и столкновениях, произошедших ещё в конце июня, речь уже шла ранее. В нача­ ле июля союзники, действуя под непосредственным командованием совершав­ шего инспекционную поездку по Мурманской железной дороге британского генерала Мейнарда, приступили к разоружению и отправке обратно эшелонов с красноармейцами, следовавшими в Мурманск из центра. Незадолго до трагических событий, произошедших в Кеми, представители Антанты распространяли среди населения листовки на русском языке, утверж­ дая, что прибыли для борьбы с немцами и заявляли о невмешательстве во вну­ тренние дела России1313. Но немцев здесь не было, а заявления о невмешатель­ стве оказались пустым звуком. 2 июля Ч. Мейнард, ссылаясь на антисоюзнические намерения местных большевиков и советских руководителей, отдал приказ о разоружении отрядов железнодорожной охраны и красногвардейцев в Кандалакше и Кеми, конфис­ кации оружия в этих и других населённых пунктах северной части железной дороги. Сюда были переброшены воинские подкрепления и направлен крейсер «Аттентив», который обстрелял станцию Кемь и высадил здесь десант. Вечером 2 июля отряд англичан и сербов ворвался в здание Кемского Со­ вета, где в это время шло заседание. Все присутствующие были арестованы, а Р.С. Вицуп, А.А. Каменев и П.Н. Малышев убиты. Это были первые жертвы начинающейся необъявленной войны. Большевистски настроенный Кемский Совет был поистине «бельмом на глазу» для руководства Мурманского Крае- 418