Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

крестьяне и национальные окраины. Весь комплекс революционных выступле­ ний являлся, по утверждению Вада, реакцией народа России на мировую вой­ ну, а российскую революцию можно считать продуктом эры мировых войн143. 90-е годы XX века стали за рубежом противоречивым периодом в осмысле­ нии событий 1917 года в России. Для представителей неототалитарной и кон­ сервативной историографии распад СССР стал свидетельством краха комму­ нистического эксперимента, путь к которому открыли приход большевиков к власти и их победа в Гражданской войне. Вместе с тем, в эти годы состоялся ряд интересных международных форумов по проблемам революционных со­ бытий в России, с участием зарубежных и российских исследователей, где пре­ обладали академические тона и оценки144. Английский историк Дж. Рид размышлял в своей монографии, изданной в 1996 году, о множестве революций в России, иногда конфликтовавших между собой, и утверждал, что «каждая социальная группа, каждая национальность, каждый регион, каждый город, каждая деревня имели свою собственную рево­ люцию»145. Это актуализировало потребность исследований на региональном и локальном уровне, чтобы глубже понять события, происходившие в России в 1917 году и в последующие годы. Этот поиск новых подходов к изучению истоков революционного процесса 1917 года и революционной России активно продолжался за рубежом и в на­ чале XXI века146. Особый интерес проявлялся к раскрытию ритуалов, языка, символов, эмоций революции147. Американский историк Р. Уэйд в своей монографии, изданной в 2005 году, так характеризовал российский революционный процесс: «Российская револю­ ция 1917 года была серией конкурирующих и переплетающихся революций: народное восстание против старого режима; рабочая революция против нужды и лишений, связанных со старым индустриальным и социальным порядком; восстание солдат против старой системы военной службы, а потом и против войны как таковой; крестьянская революция за землю и право самих крестьян решать свои вопросы; стремление представителей среднего класса и образо­ ванного общества к гражданским правам и конституционной парламентской системе; революция нерусских национальностей за права и самоопределение; восстание большей части населения против войны и кажущегося бесконеч­ ным кровопролития. Люди боролись и за различные видения преобразований в области культуры, за права женщин, шла борьба между национальностями, за доминирование внутри этнических и религиозных групп, а также между и внутри политических партий, и за реализацию многочисленных стремлений, больших и малых»148. Раскрытие содержания и противоречий всех этих рево­ люционных потоков даёт возможность глубже понять революционный процесс в России и его последствия. Немало монографий и сборников статей вышло в свет за рубежом в канун столетия Российской революции (революций) 1917 года или в более широком хронологическом контексте. Предприняты попытки подвести итоги и опреде­ литься с перспективами изучения этой темы149. Столетие начала Первой мировой войны резко актуализировало интерес за­ рубежных историков к проблемам её истоков, характера и исторических уро­ ков, и в том числе к участию России в ней. Современный период конфронтации наложил отпечаток на некоторые из изданий, где появился, например, тезис об ответственности России за начало Первой мировой войны и необходимости от­ 40