Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

27 июня британский генерал Мейнард, назначенный командующим войска­ ми интервентов в Мурманском крае, отправился в инспекционную поездку по Мурманской железной дороге, в направлении Кандалакши и Кеми, знакомясь с состоянием находящихся здесь союзных гарнизонов. Тут и произошли пер­ вые инциденты и столкновения с советскими отрядами. 28 июня в Кандалакше был задержан поезд с 200 чинами железнодорожной охраны, направлявшийся в Мурманск. 30 июня в Кандалакше состоялся митинг с участием английских и сербских офицеров, которые уверяли, что находятся здесь с согласия высших русских властей и хотят помочь краю. Но на следующий день руководители местных большевиков Н.Д. Курасов, М.И. Иванов и председатель местного Со­ вета железнодорожников Ф.И. Пасторов были арестованы1281. Опираясь на английских и сербских солдат, действуя то обманом, то силой, Мейнард приступил к разоружению и отправке обратно следующих к Мурман­ ску в эшелонах красноармейцев, начал разоружение отрядов железнодорожной охраны ВЧК Мурманской железной дороги, аресты их бойцов и активистов местных Советов. Подробнее об этом пойдёт речь в дальнейшем. 29 июня Наркомат по иностранным делам направил новую ноту Локкарту, в которой просил объяснений в связи с опубликованием в газете «Новое слово» беседы с рядом иностранных дипломатов в Москве, определяющей условия, при которых, по их мнению, возможно было бы вмешательство Великобрита­ нии и её союзников в дела России. НКИД запрашивал, следует ли считать эту беседу передачей действительных взглядов правительства Великобритании, «т.к. нет указаний, что предполагаемое вмешательство не будет направлено против советской власти в России, и не будет носить характера иностранного вооружённого вторжения». Нарком Чичерин подчёркивал, что такое разъясне­ ние имеет особое значение в условиях высадки английских военных сил на Се­ вере и действий чехословаков, которых англичане взяли под своё покровитель­ ство. Чичерин выражал надежду, что представитель Великобритании заявит о несогласии своего правительства с планами вооружённого вмешательства на территории Российской Советской Республики1282. Но оснований для подобных надежд в действительности не было, ибо ма­ шина интервенции Антанты в Советскую Россию уже была запущена на пол­ ный ход. В конце июня в Мурманске развернулись события, определившие судьбу края. Одновременно с обсуждением создавшейся ситуации в ведущих обще­ ственных организациях Мурмана осуществлялась и внешне не заметная или не слишком заметная, но исключительно значимая работа по подготовке раз­ рыва Мурманска с большевистской Москвой. И, если Юрьев заседал, высту­ пал, убеждал на публичных заседаниях, совещаниях и собраниях, то Веселаго, Звегинцев, Брамсон и их помощники проводили в жизнь свои негласные, но со­ кровенные замыслы, вели подготовительную работу по подготовке к функци­ онированию края после разрыва с центральной властью. Для обсуждения этих вопросов они постоянно встречались с представителями Антанты и прежде всего на их военных кораблях - «Глори», «Адмирал Об» и транспорте «Сте­ фан» (где располагались офицеры британского штаба). «Переговоры с союзниками официально велись президиумом (Краесове­ та - В.Г.), фактически же ведение переговоров было предоставлено управляю­ щему делами Г.М. Веселаго, который эту должность создал для себя, - свиде­ тельствовал Страховский. - И он самостоятельно сносился с представителями 408