Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

нов, с целью сохранения его для России, при условии верховной власти в лице Мурманского Краесовдепа». Резолюция была принята единогласно, ибо пред­ ставитель «Аскольда» Дежко не участвовал в голосовании1273. Особую позицию в сложившейся ситуации занял Совжелдор. Своим поста­ новлением от 29 июня он высказался за необходимость ждать распоряжений из центра и приезда Нацаренуса. От руководства этой организации, настроен­ ной оппозиционно к Краесовету, можно было ожидать решения в пользу вы­ полнения требований Совнаркома. Но тут сыграло свою роль то обстоятель­ ство, что большая группа работников и активистов Мурманского Совжелдора во главе с его председателем, левым эсером (или эсером-интернационалистом) И.Б. Ярославцевым уехала на железнодорожный съезд в Петрозаводск. Замес­ титель председателя этой организации - П. Поморцев был человеком нереши­ тельным, придерживался соглашательских взглядов, что и повлияло также на занятую Мурманским Совжелдором выжидательную позицию1274. Но сейчас прервёмся с изложением событий, разворачивавшихся в Мурман­ ске в конце июня, чтобы рассказать о результатах поездки туда в 20-х числах июня первого лорда британского Адмиралтейства Э. Геддеса в сопровождении полковника Р. Стила и капитана Б. Голларда на борту крейсера «Саутгемптон» и принятых по её итогам решений. Напомним, что они находились в Мурман­ ске с 23 по 26 июля и затем крейсер отправился обратно в Англию. В докладе о положении на Мурмане, подготовленном Стилом и Голлардом, характеризовалась военная ситуация и возможные действия противника в Пе­ ченге и на Мурманской железной дороге. Общая численность союзных войск на Мурмане, по их данным, составляла в это время 3850 человек: 400 британ­ ских военных моряков и морских пехотинцев в Печенге; 1950 военнослужа­ щих в Коле (в т.ч. 1200 только что прибывших британских солдат и офицеров и 500 человек из военной миссии генерала Пуля, предназначенной для Архан­ гельска), 1350 французских и сербских военнослужащих располагались в Кан­ далакше и 150 британских солдат и бронепоезд находились в Кеми1275. К сопо­ ставлению различающихся цифр численности союзного контингента на Мур­ мане вернёмся в дальнейшем. Э. Геддес приложил названный доклад к своему меморандуму о Северной России, датированному 28 июня и представленному в тот же день премьер-ми- нистру Великобритании Д. Ллойд Джорджу. В нём были изложены собствен­ ные впечатления лондонского эмиссара и суждения, вынесенные из беседы с генералом Пулем 25 июля, которая состоялась при участии контр-адмирала Кемпа и Линдлея. Заметим, что Пуль скорректировал свой план действий в Се­ верной России, исходя из того, что 20 июня получил от британского начальни­ ка военных операций из Лондона информацию о том, что чехословаки не при­ будут на Север. Тем не менее, замыслы генерала Пуля были по-прежнему амбициозны. Он утверждал, что, если бы он имел в своём распоряжении на три тысячи военно­ служащих больше, чем сейчас, то мог бы продвинуться по Мурманской желез­ ной дороге до Званки и набрать войско в 10 тысяч антигермански настроенных местных граждан. Если бы он имел на пять тысяч военнослужащих больше, чем в настоящее время, то при соответствующей военно-морской поддерж­ ке считал возможным после высадки в Архангельске, продвигаясь по Архан­ гельско-Вологодской железной дороге, набрать в армию примерно 100 тысяч русских. Кроме того, генерал Пуль считал, что по прибытии в Вологду к нему 405