Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

в составе 5 человек и секретаря, и она утверждена ими. Губисполкому было предложено выслушать на очередном заседании Лукьянова и ознакомиться с Положением о губернских чрезвычайных комиссиях. В состав первой колле­ гии Архгубчека, в конечном итоге, вошли Лукьянов, Васильченко, Педо, Бу- ревалов, Валюшис и Виленчик, которые определялись Евсеевым как «видные коммунисты Архангельска». Как указывал в докладе Евсеев, во избежание недоразумений и непонима­ ния местными товарищами текущего момента он «оставил для руководства» Линдемана, который стал заместителем председателя губчека. Кроме того, для расследования хищений и злоупотреблений в порту, т.е. той работы, которую проводил, находясь в Архангельске сам Евсеев, был выделен Авакумов. В докладе Евсеева характеризовались и некоторые другие вопросы жизни Архангельска и края. Реальной силой здесь он называл 600-700 красноармей­ цев, 200 латышей и около 2 тысяч моряков флотилии. Евсеев указывал, что с командующим флотилией Викорстом он не встречался, но слышал отзывы, что тот работает энергично и добропорядочно. В этом, заметим, представитель ВЧК ошибался, ибо бывший контр-адмирал участвовал в подготовке антисо­ ветского заговора в Архангельске, о чём ещё пойдет речь в дальнейшем. Харак­ теризуя обстановку в штабе, Евсеев определял её как ничегонеделание и ука­ зывал на то, что не поставлена контрразведка. Касаясь положения на Мурмане, где ему не довелось быть, Евсеев докладывал, что там находятся 100 латышей, а в Карелии и Кеми - около 5 тысяч финских красногвардейцев, но много и черносотенных элементов1262. Итак, в Архангельске была создана губернская чрезвычайная комиссия, ко­ торая разместилась по адресу ул. Лютеранская, 6 (ныне ул. К. Маркса). Ей был придан отряд латышей, находившийся ранее в распоряжении губисполкома. Работников в местную ЧК направляли горком РКП(б), военные моряки, латы­ ши и довольно быстро штат комиссии был укомплектован следователями, ко­ миссарами и разведчиками. Отделы горисполкома и губисполкома по борьбе с контрреволюцией были устранены. Коротко расскажем о жизненном пути первого председателя Архангель­ ской губчека Петра Игнатьевича Лукьянова, который оказался на острие борь­ бы с контрреволюцией в Архангельске. Сын слесаря из Егорьевска Рязанской губернии, он в 13 лет поступил на завод и принимал участие в распростране­ нии нелегальной литературы уже в 1904-1905 годах. После поражения рево­ люции вынужден был покинуть родные места и скитался по городам страны. В 1913 году было зарегистрировано его членство в Петроградской организации большевиков. Добровольно вступил в армию в Первую мировую войну, но в дальнейшем вёл антивоенную пропаганду. После Февральской революции Лу­ кьянов выбирался на ответственные посты в военных организациях большеви­ ков, в т.ч. на Румынском фронте. Приехав в Москву, он был оттуда в первой по­ ловине мая делегирован по рекомендации секретаря ЦК РКП(б) и председателя ВЦИК Я.М. Свердлова в Архангельск1263. Как писал в своих воспоминаниях Лукьянов, одной из основных задач, по­ ставленных перед губЧК после её создания, было «выявление и оценка пози­ ций оппозиционных большевикам эсеров и эсдеков, и разных слоёв населения города и губернии». ЧК согласовывала и координировала свои действия с губ- исполкомом, взаимодействовала с Советской ревизией Кедрова. Основными источниками информации первоначально были сообщения, поступавшие из 402