Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).
военного снаряжения и припасов, находящихся в Архангельске, и выступали против их вывоза из города1255. 27 июня военком Беломорского военного округа А.И. Геккер и начальник штаба округа А.А. Самойло обратились к председателю Совнаркома В.И. Ле нину и в Наркомат по военным делам в связи с приказом М.С. Кедрова о том, что прибытие иностранных военных судов, в особенности с вооружёнными командами, будет рассматриваться как приступление к активным действиям, которое будет иметь самые тяжелые последствия». Понимая всю ответствен ность проведения этого документа в жизнь, они просили «с целью избежать неправильного толкования названного приказа и тем, по возможности, не воз буждать нежелательного политического конфликта» дать точное и определён ное указание: «возможно ли немедленно объявить иностранным представите лям в Архангельске, что подход... военных судов к Архангельску (т.е. в Двин ской залив) запрещается и в случае неисполнения этого открываются боевые действия». С целью ориентации руководителей центральной советской власти в местной ситуации указывалось на то, что в самом Архангельске находится пришедший свыше месяца назад английский ледокол, приблизительно с таким вооружением, как наши военные ледоколы1256. Тем временем, учитывая тревожную ситуацию и угрозу интервенции Ан танты, II Архангельский губернский съезд Советов объявил мобилизацию пя ти возрастов в Красную армию1257. Но при голосовании на этом съезде по во просу о мобилизации в Красную армию вся фракция левых эсеров (87 человек) воздержалась1258. А это предвещало серьёзные проблемы при осуществлении мобилизации, о чём пойдет речь в дальнейшем. Кедров отправился с докладом в Москву, и в это время в Архангельске воз никла ещё одна сложная проблема, о которой политический комиссар при ко мандующем сухопутными и морскими силами Архангельского района Р.П. Ку ликов направил 28 июня телеграмму в Москву наркому по военным делам Троцкому и копию Ленину. Он хотел выяснить вопрос о дальнейшем пребыва нии в Архангельске сербского вооруженного отряда в количестве около 100 че ловек. Этот отряд должен был выехать после освобождения Горла Белого моря ото льдов из Архангельска во Францию. В телеграмме указывалось, что перво начальное согласие на отправку через Архангельск сербских и других отрядов во Францию было дано именно Троцким. Куликов указывал, что этот вопрос осложнился прибытием сегодня 192 итальянцев, по словам французского консула, солдат, бежавших из герман ского плена. Куликов ссылался на то, что Кедров дал указание на недопусти мость пребывания сербского отряда в Архангельске, но французский консул, по его словам, категорически настаивал на оставлении отряда здесь. При этом французы брали на себя снабжение сербов продовольствием из-за границы. Что касается оружия, то консул готов был разоружить сербских солдат, оста вив их оружие запакованным, запломбированным и сложенным на хранение во французской миссии, но на разоружение офицеров не соглашался. Куликов добавлял, что мнение Архангельского Совдепа согласуется с мне нием Кедрова о выезде отрядов из Архангельска и разоружении их, ввиду об щей политической обстановки и международного положения. Автор телеграм мы просил немедленно дать указания, как поступить с сербским отрядом и как поступать в дальнейшем с другими отрядами, которые, по заявлению француз ского консула, должны были прибывать в Архангельск1259. 400
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz