Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

вать его работу». Поиски нефти в районе р. Ухты, а также торфяные разработ­ ки, должны были, по мнению местных хозяйственных руководителей, придать Архангельской губернии «совершенно иное значение - как для России, так и для нашей внешней торговли»1234. И хотя первоначально идеи областного устройства советской федерации были не чужды советскому правительству, с лета 1918 года разгораются острые дискуссии по поводу роли и места областных объединений в РСФСР. Союз ком­ мун Северной области стал сосредоточием трёх противоречащих друг другу политических целей и интересов. С одной стороны, Москва пыталась через об­ ластные механизмы укрепить своё влияние на местах, с другой стороны, Пет­ роград предполагал через создание Северной области реализовать свои амби­ ции второй столицы. С этой точки зрения коренные интересы Русского Севера и северян являлись для него чуждыми. Третьей стороной в этом своеобразном треугольнике центров и интересов выступали Вологодская и Архангельская губернии. Своеобразным парадоксом было то, что северный регионализм объективно выступил союзником централизаторской политики Москвы в борьбе с полити­ ческим регионализмом петроградских властей. Северные Советы вели борьбу за создание собственного областного объединения и вхождение его на федера­ тивных началах в Республику. При этом и Архангельск, и Вологда выдвигали свои претензии на том, чтобы стать лидером этого собственно северного об­ ластного объединения. Эта история имела свое продолжение, к которому пред­ стоит в дальнейшем вернуться. 22 июня, в тот самый день, когда американский посол Д. Фрэнсис вновь обратился к госсекретарю США Р. Лансингу с призывом к решительным дей­ ствиям по расширению союзной интервенции, руководитель Северной ревизии М.С. Кедров издал приказ о введении в районе всего Архангельского порта и города военного положения1235. Сам он писал впоследствии, что в связи с мур­ манскими событиями обсуждалось и положение в Архангельске, и было реше­ но, что бывшие союзники движутся не на Петроград, а на Архангельский край и через него на Вологду, Котлас, Вятку и на соединение с чехословаками1236. За­ метим, что такие планы у главного командования интервентов, находившегося на Мурмане, действительно были. Вопрос о санкционировании приказа Кедрова обсуждался на II губернском съезде Советов. Его поддержали 74 делегата, 2 проголосовали против и 73 воз­ держались, что уполномоченный ЦК РКП(б) А.Д. Метелёв характеризовал как лучший из ожидавшихся результатов. Но это свидетельствовало и о серьёзном расхождении во взглядах между большевиками и левыми эсерами, ибо послед­ ние воздержались. В связи с введением военного положения съезд принял воззвание к ра­ бочим, крестьянам, красноармейцам и матросам. Для того, чтобы лучше по­ нять «образ врага», воспроизведём строки из этого документа. «Явные и тай­ ные контрреволюционеры, в лагере которых мы видим также правых эсеров и меньшевиков, протягивают свои подлые руки к бывшим нашим союзникам, навязанным нам Николаем Кровавым и которые в настоящий момент хотят захватить Архангельскую губернию и всё побережье Северного Ледовитого океана с Белым морем, - указывалось в воззвании. - Учитывая надвигающую­ ся опасность Архангельску со стороны бывших союзников и опасность со сто­ роны контрреволюционных элементов, Архангельск объявлен на военном по­ 393