Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

Вспоминая же высказанное на этом съезде предложение представителя Пе­ чорского уездного Совета об объединении северных губерний в одну Север­ ную область, то следует заметить, что она к этому времени уже фактически существовала. Речь идёт о так называемом Союзе коммун Северной области (СКСО). Но создана она была не по инициативе северян, а советских органов Петрограда. Съезд Советов северных губерний в апреле 1918 года в Петрогра­ де провозгласил создание Северной области в составе Российской Советской Республики. В эту область вошли Архангельская, Вологодская, Новгородская, Олонецкая, Петроградская и Псковская губернии. Политическим центром Се­ верной области стал, таким образом, город Петроград1231. Но это учреждённое областное объединение вызывало неудовлетворение широких слоёв северян, различных организаций и политических сил Севера, которые рассматривали его как искусственное политико-административное образование. Поэтому делегат с Печоры и высказался на II Архангельском гу­ бернском съезде Советов за объединение именно северных губерний, что отра­ жало бы интересы не большевистских и советских функционеров Петрограда и их претензии благодаря этому именоваться второй (северной) столицей, а са­ мих северян. К лету 1918 года не умерла и идея создания Северо-Восточной области в составе восьми губерний, о чём шла речь на съезде в Архангельске в декабре 1917 года. Кроме того, звучали и другие варианты: в мае 1918 года было пред­ ложено создать Северо-Морскую область, в июне придать Архангельской гу­ бернии статус автономной области1232. И, вместе с тем, регионализм, воплотив­ шийся зимой 1917 - весной 1918 года в идеях северной областной автономии, так и не был реализован в полной мере. В условиях, когда укреплялось влия­ ние большевиков в губернских Советах и ослабевали позиции других партий, исчезали имевшиеся политические ресурсы для создания автономного област­ ного объединения. Несмотря на создание Союза коммун Северной области, часть руководите­ лей Архангельской и Вологодской губерний заявляли о своём нежелании рабо­ тать в его составе и входить в него. Они подчёркивали, что к Северной области (с центром в Петрограде) они «никоим образом не тяготеют». Высказывались предложения не связывать Архангельск с Петроградом, а создать самостоятель­ ную Северную область в составе Архангельской, Вологодской, Олонецкой и Новгородской (или Северо-Двинской) губерний. В качестве одного из аргумен­ тов в пользу реализации данной идеи обосновывалась мысль о необходимости строительства экономической жизни на «местные средства»: «Нельзя протяги­ вать руку к государственной казне. Мы должны туда отдавать, а не брать». На съезде была создана специальная комиссия, разработавшая проект объ­ единения северных губерний в единое целое. При этом часть руководителей с мест указывали на целесообразность такого объединения, другая же называла подобные суждения «мещанскими тенденциями»1233. Заметим, что за всей этой дискуссией стояла и давняя экономическая конкуренция Петрограда и север­ ных губерний. Петроград с момента своего основания пытался стягивать нити хозяйственной жизни на себя и нередко тем самым наносил ущерб развитию ряда отраслей северной экономики (например, судостроения). На I Всероссийском съезде Совнархозов представитель Архангельской гу­ бернии Д.С. Медовый настаивал на разрыве экономических связей с северной столицей: «Если связывать Архангельск с Петроградом, это значит парализо­ 392