Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

его составе: около 180 коммунистов и сочувствующих, около 50 левых эсеров и сочувствующих, около 40 правых эсеров и сочувствующих, около 40 меньше­ виков и 25 беспартийных. В принятой резолюции пленарного заседания Архангельского городского Совета и в его обращении к рабочим указывалось, что существовавший до сих пор городской Совет в большинстве своём состоял из меньшевиков и правых эсеров, а эти партии оказались замешаны в связях с контрреволюцией в различ­ ных местах страны, поэтому ЦИК Советов вывел их из состава. «Мы полага­ ем, что противникам Советской власти и изменникам рабочего класса не может быть места в Советах», - говорилось, в частности, в обращении к рабочим1204. Было решено организовать новый исполком Архангельского Совета из левых эсеров и большевиков. Был поднят вопрос вообще об исключении меньшеви­ ков и правых эсеров из Совета. После голосования, в ходе которого за предло­ женный состав исполкома высказались 160 человек, при 66 - против и 11 воз­ державшихся, правые эсеры и меньшевики покинули зал заседания. Исполком Совета был избран в составе 12 человек1205. Председателем горисполкома был избран большевик А.А. Гуляев. Уточним, что обсуждение на пленарном заседании Архангельского город­ ского Совета возможности участия меньшевиков и правых эсеров в работе это­ го органа было связано с решением ВЦИК от 14 июня 1918 года об исключении из этого органа и Советов всех уровней представителей контрреволюционных партий эсеров (правых и центра) и меньшевиков. Это объяснялось тем, что со­ ветская власть переживала исключительно трудный момент, выдерживая на­ тиск как международного империализма, так и его союзников внутри респу­ блики, а названные партии стремились дискредитировать и низвергнуть эту власть и были изобличены в организации вооружённых выступлений вместе с явными контрреволюционерами1206. Добавим, что исполком Архангельского Совета рабочих депутатов принял специальное обращение к рабочим под названием «Почему мы не допустили меньшевиков и правых эсеров в Исполнительный Комитет Архангельского Со­ вета». Аргументация была близка вышеприведённой, но воспроизведём её бук­ вально: «Правые эсеры и меньшевики ведут усиленную агитацию за сверже­ ние Советской власти и передачу её погребённому мертвецу - Учредительному собранию, ... входят в соглашение с контрреволюционерами и капиталистами для подавления и расстрела пролетариев и для свержения Советов, ... входят в соглашение с корниловцами, калединцами, дутовцами, с семёновцами, с че­ хословаками. Мы полагаем, что противникам Советской власти и изменникам рабочего класса не может быть места в Советах»1207. Но удаление (в соответствии с решением ВЦИК) представителей названных социалистических партий из Советов означало то, что они лишались трибуны легальной политической деятельности в советской системе и объективно подтал­ кивались к тому, чтобы развернуть нелегальную антисоветскую деятельность. Победа архангельских большевиков на выборах в городской Совет не оз­ начала ещё укрепление их позиций в городе. Они опирались в первую очередь на рабочих маймаксанских лесопильных заводов и Маймаксанский Совет, ко­ торых Кедров убедил заняться военным обучением и создать боевую дружи­ ну. В июне 1918 года в распоряжении штаба Красной гвардии в Маймаксе было 410 винтовок, 139 ящиков патронов, 2 пулемета, 90 гранат и др.1208Оружие раз­ давалось рабочим лесозаводов. 384