Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

держивал это решение Кедрова. В телеграмме, направленной в ВЧК и подпи­ санной Ветошкиным и секретарём губисполкома Авксентьевским, доказыва­ лось, что М.И. Волков, бывший политический комиссар Вологодского губвоен- комата, а затем губвоенком - не враг, а честный преданный работник Совдепа, и указывалось на недоказанность обвинений в его адрес в бездеятельности и провокациях1175. В конечном итоге, дело Волкова после двух дней его пребывания в поезде Кедрова и 19 дней в Бутырской тюрьме, где велось предварительное заключе­ ние, было прекращено, и он был освобождён1176. Ещё до приезда Советской ревизии сформированный в губернском центре Вологодский первый батальон Красной армии вызывал большие вопросы с точки зрения надёжности, отказывался от несения караульной службы и в ночь с 14 на 15 мая был разоружён, по одним данным, Сухонским отрядом Красной гвардии, а, по другим, - латышами. Ответственность за неудовлетворительное состояние этой воинской части была возложена Советской ревизией на губво- енкомат в лице прежнего военкома Ватенина и члена военной коллегии Волко­ ва, сменившего затем Ватенина в должности губвоенкома1177. Вместо этого батальона при участии военной секции Советской ревизии стал формироваться Вологодский советский полк, который в дальнейшем хо­ рошо проявил себя в боях с интервентами и белогвардейцами. 11 июня в «Известиях Вологодского Совета» был опубликован приказ Кед­ рова об аресте и преданию суду Ревтрибунала поверенного присяжного Трапез­ никова «за контрреволюционную деятельность, призыв к неповиновению Совет­ ской власти и свержению её». Впрочем, найти и арестовать его тогда не удалось. Советской ревизией было принято решение о ликвидации органов старого самоуправления, но это вызывало дебаты и протесты в Вологодской городской думе. 26 июня, оказавшись вновь в Вологде, Кедров издаёт приказ, в котором указывалось: «Ввиду неисполнения до сего времени приказа моего от 8 июня за № 67 о роспуске Вологодского городского самоуправления и передаче всех исполняемых им функций соединённому городскому и уездному Совдепам, а также ввиду явно контрреволюционного постановления городской думы от 16 июня с. г., которым угрожается несдачей дел в случае роспуска думы и упра­ вы, приказываю: 1) Распустить нынешний состав городской думы и управы без назначения новых выборов. 2) Все права и обязанности распущенной городской думы и управы г. Вологды передаю Вологодскому совдепу и его исполкому». Пункт 6 этого приказа Кедрова гласил: «В случае несдачи дел, саботажа немедленно арестовать и препроводить в Чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией в гор. Москву, а в случае контрреволюционных выступле­ ний или покушений со стороны членов думы, управы или их служащих прика­ зываю не останавливаться перед крайними мерами на них воздействия вплоть до немедленного расстрела тут же на месте». Для приведения в исполнение этого приказа Кедров оставил в Вологде об­ лечённую соответствующими полномочиями коллегию по ликвидации воло­ годского городского самоуправления в составе Ленговского, Упит, Христофо­ рова, Шаммес, Ротмерича и Берзина. Вологодскому губисполкому, городскому и уездному исполкомам предписывалось оказать «всемерное содействие выше­ указанной коллегии по ликвидации вологодского городского самоуправления, представляя в полное её распоряжение и по первому её требованию нужную вооружённую силу»1178. 378