Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

Центромура и Мурманского Совжелдора. Решению этих вопросов и были по­ священы следующие три дня. В тот же день, 27 июня, Наркомат по иностранным делам направил ноту дипломатическому представителю Великобритании Локкарту, в которой вы­ ражался протест против «не вызванного никакими агрессивными действиями с русской стороны вторжения английского вооружённого отряда, только что прибывшего в Мурманск». НКИД настаивал на необходимости удаления во­ енных судов и вооружённых сил Великобритании с Мурмана и предупреждал, что вооружённые силы Российской республики исполнят свой долг по обороне этого края»1168. В этот же день финляндский посланник в Стокгольме Грипенберг вручил английскому посланнику Тьебо резкую ноту протеста против действий англи­ чан в Печенге. Рассматривая этот район как по праву принадлежащий Фин­ ляндии (как он якобы был обещан ей императором Александром II) финское правительство требовало вывода оттуда британских войск. Англия и Франция восприняли ноту со стороны новорождённого финского государства всерьёз и как акцию, осуществлённую по указке Германии. Через несколько дней пра­ вительству Финляндии стало известно, что эти державы собираются объявить ему войну. В этой ситуации финнам пришлось предпринимать экстренные ме­ ры, уверяя, что они намерены не воевать с Англией и Францией, а доказывать свои претензии на Печенгу мирным путём, убеждая их, что действуют не под давлением Германии1169. Германское правительство, ссылаясь на высадку британских солдат в Мур­ манске, запросило Совнарком о его дальнейших намерениях в отношении это­ го акта, нарушающего условия Брестского мира, и предлагало содействие сво­ их войск для ликвидации этого десанта. Это предложение было отклонено, но советское правительство предложило наркому Троцкому направить необходи­ мые силы для защиты Беломорского побережья от захватов со стороны ино­ странных империалистов»1170. Готовясь к разрыву с советским правительством, мурманские власти про­ должали поддерживать с ним определенные служебные контакты. Некоторые из них, вероятно, использовались и на пользу интервентов, в т.ч. для поддержа­ ния связей со своими сторонниками в центре России. Так, 26 июня Звегинцев отправил в служебную командировку в Петроград помощника начальника во­ енно-регистрационного бюро (т.е. контрразведки) Г. Майумского. Тот вернулся обратно только 16 августа, когда на Севере уже вовсю шла Гражданская вой­ на, спровоцированная интервенцией. И он сразу был назначен исполняющим должность начальника военно-регистрационного бюро1171. Итак, на Мурмане дело шло к развязке. Бывшие союзники, имея подавляю­ щее преимущество в военной силе, уже не скрывали своих намерений, не при­ крывались «приглашением» местных властей и сотрудничеством с ними, а ве­ ли себя энергично, решительно и повелительно, как вынуждены были призна­ вать и Юрьев, и Веселаго, и Ляуданский, и диктовали им и местным жителям свою волю. Германия требовала от Советской России решительных действий на Мурмане против войск Антанты. Финляндия преследовала здесь свои цели. Но прежде чем рассказать о мурманской развязке, обратимся к июньским событиям в Архангельске и на Севере в целом. Начнём с деятельности Со­ ветской ревизии под руководством М.С. Кедрова, которая 5 июня прибыла из Ярославля в Вологду и в дальнейшем должна была следовать в Архангельск. 376