Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

В конце мая - июне ряд британских политиков и военных, и, в частности контр-адмирал Кемп, активно разрабатывали план создания буферного госу­ дарства, так называемой Беломорской (или Беломорско-Онежской) республи­ ки. Она должна была располагаться на обширной территории от Ледовитого океана до Онежского озера, от финской границы до Ладоги. Беломорская рес­ публика должна была стать независимой от Москвы, предполагалось её приз­ нание британским правительством и введение сюда его войск. Этот проект об­ суждался на ряде встреч англичан с деятелями ряда местных Советов и других организаций. Т. Кемп доложил существо этого проекта в Лондон"54. Но идея Беломорской республики под протекторатом Великобритании ока­ залась мертворождённой. Против неё выступили, с одной стороны, Франция и США, а с другой - Финляндия и Германия. Этот проект не получил поддерж­ ки и лидеров российских антибольшевистских организаций, выступавших за «единую и неделимую Россию». 25 июня в Мурманск была направлена резкая по тону и характеру теле­ грамма за подписью Ленина и Троцкого, являвшаяся ответом на предшеству­ ющие телеграммы Юрьева и получаемую оттуда информацию. «Английский десант не может рассматриваться иначе как акт, враждебный против Республи­ ки, - подчёркивалось в телеграмме. - Его прямая цель - пойти на соединение с чехословаками и в случае удачи - с японцами, чтобы низвергнуть рабоче-кре- стьянскую власть и установить диктатуру буржуазии». Сообщалось о приказе выдвинуть для обороны Мурманской железной дороги «от вторжения насиль­ ников» необходимые войска. «На Мурманский Краесовдеп возлагается ответственность принять все ме­ ры к тому, чтобы вторгающиеся на советскую территорию наёмники капитала встретили решительный отпор», - указывалось в телеграмме и предупрежда­ лось, что «всякое содействие, прямое или косвенное вторгшимся насильникам должно рассматриваться как государственная измена и караться по законам во­ енного времени». В данном случае под «наёмниками капитала» и «насильни­ ками» явно подразумевались не только немцы и белофинны, но и бывшие со­ юзники России по Антанте. Предписывалось точно и правильно доносить обо всех принятых мерах и всём ходе событий1155. В тот же день текст этой теле­ граммы был передан из Москвы в Петроград, Архангельск и Ярославль. В этот же день, 25 июня, состоялись переговоры по прямому проводу пред­ седателя Целедфлота большевика К.И. Пронского, находившегося в Архангель­ ске, и председателя Центромура М.А. Ляуданского, занимавшего проантантов- скую позицию. В ответ на вопрос Пронского о положении в Мурманске в на­ стоящее время и о перспективах его собеседник отвечал: «Положение неважно. Отношение союзников повелительно. Взгляд на будущее определить трудно. По словам бывших союзников, захватных целей относительно Мурманска быть не может». Ляуданский добавлял также, что положение на линии Мурманской железной дороги без перемен, а в Мурманске объявлено осадное положение. Он обещал прислать дополнительно подробную информацию как в политиче­ ском, так и в военном отношении1156. 25-26 июня шли сложные переговоры по прямому проводу между руково­ дителями Мурманского Совета (формально их вёл Юрьев, которого постоян­ но консультировал находившийся рядом-Веселаго) и Москвой, в лице Ленина и Чичерина. Мурманчане ставили вопросы снабжения края продовольствием, рыболовными снастями для промыслов и о направлении войск для обороны от 373

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz