Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

ловиями, проведя два года в этой стране; хорошо ладит с русскими и в любой момент готов действовать»1090. Интервенция считалась антигерманской, но фактически носила и анти­ советский характер, так как должна была осуществляться без информирова­ ния, «приглашения» или «согласия» и вопреки воле советского правительства. В этом документе в завуалированной форме, но идёт речь и о предполагаемом и неизбежном вмешательстве в российские дела, - «проникновение вглубь Рос­ сии с целью следить за её политическим развитием, поддерживать связь с раз­ личными национальностями и препятствовать германскому влиянию». Интервенция Антанты носила фактически и антироссийский характер, т.к. вопреки всем существующим международно-правовым нормам, осуществля­ лась в страну без согласования с её властями и даже без какого-либо предва­ рительного информирования. Ссылка в документе ВВС Антанты от 3 июня на поддержку «большинства русских партий» была голословна и не имела под со­ бой оснований, ибо ни одна из российских политических партий официально не приглашала войска стран Антанты в Россию, хотя русские антибольшевистские силы и пытались использовать интервенцию в своих интересах, для прихода к власти. В свою очередь, интервенты стремились не просто опереться на под­ держку российских антибольшевистских партий, но использовать их для реа­ лизации своих интересов. Все вытекающие из этого противоречия конфликты и коллизии станут предметом подробного рассмотрения в этом издании. Принятый 3 июня документ Верховного военного совета Антанты и выте­ кавшие из него последующие действия были спланированным необъявленным вторжением. В дальнейшем эта необъявленная война станет предметом актив­ ного обсуждения её участниками и современниками, а затем и исследователя­ ми. Формально объясняемая военно-стратегическими мотивами, проистека­ ющими из Первой мировой войны, интервенция Антанты на Русский Север (а также на Дальний Восток и в Сибирь, и в целом в Россию) в действитель­ ности будет преследовать и комплекс политических, геополитических и эконо­ мических целей и задач, направленных в конечном счёте, на ослабление и воз­ можный раздел России, укрепление влияния здесь или установление контроля со стороны иностранных держав за её политикой и приведение к власти нуж­ ных для этого людей, правительства или правительств. Таким образом, офи­ циально одобренная на высшем уровне интервенция стран Антанты на Север неизбежно расширяла и обостряла Гражданскую войну в России, придавала ей крайнюю ожесточённость. В конце мая в Вологде состоялась встреча дипломатов стран Антанты в России, которые обсудили положение в стране. Они отрицательно отнеслись к возможности сотрудничества с большевиками и высказались за политику антисоветской интервенции. Когда французский консул вернулся из Вологды в Архангельск, его британский коллега здесь Д. Янг обратился к нему с вопро­ сом: «Неужели правительства союзников настолько безрассудны, что начнут вооружённое вторжение?». Французский дипломат ответил, что вторжение на­ верняка будет осуществлено и добавил: «Я в этом совершенно уверен»1091. После этой беседы с французским консулом 6 июня Янг направил теле­ грамму в Форин Оффис: «Срочно. В Архангельске ходят слухи о готовящей­ ся в ближайшее время широкой интервенции союзников. Такая политика, по-видимому, находит полное одобрение недавно прибывшего французского консула и военной миссии». Янг указывал далее, что он ранее, руководствуясь 355