Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

сягнут на Карелию, мы приветствовали бы её желание самоопределиться. Но теперь самоопределение - это гнёт немцев». Все выступавшие согласились, что карелы сами должны решить, «отде­ ляться им и жить отдельно» или получить автономию в составе Советской Рос­ сии, но, прежде всего, по общему мнению, следовало совместными усилиями дать отпор интервентам, очистить карельские земли от захватчиков, укрепить советскую власть1078. 28 мая из Архангельска в центр было направлено письмо прибывшего боль­ шевика Г.Б. Валентинова (Абрамсона). Он излагал первые впечатления о горо­ де, указывая, что в нём 80 тысяч жителей и в т.ч. 20 тысяч рабочих, есть мат­ росы торгового флота - сознательный и революционный элемент. Но партий­ ные силы здесь он характеризовал как слабые и количественно, и качественно. Нет партъячеек на предприятиях и связи с рабочих с партией, чем пользуются меньшевики и правые эсеры, обладающие очень крупными силами и ведущие довольно успешную работу в массах. Валентинов указывал, что борьба с ними будет острой в связи с предстоящими 15 июня перевыборами Архангельского городского Совета. Он писал также, что в губернии (уездах) партийное влияние большевиков слабо, ввиду отсутствия партийных сил. «Если в городе партийная работа ещё пробивается, то в губернии её совершенно не чувствуется»1079, - резюмировал он. Итак, весной 1918 года на Русском Севере и на Севере Европы в целом за­ вязался сложный узел международных отношений с разнообразием целей и интересов его участников: страны Антанты - Германия - Финляндия - Рос­ сия. Страны Антанты стремились удержать под своим контролем и влиянием Русский Север как ближайшие морские ворота в Россию и использовать это влияние для решения более глобальной цели - возвращения Россию в войну на своей стороне, что неминуемо означало бы ослабление позиций большевиков, обещавших вывести страну из войны. Германия, используя разнообразие форм и средств политико-дипломати­ ческого и иного характера, в т.ч. подводную войну в северных водах, добива­ лась того, чтобы Россия полностью порвала свои связи со странами Антанты, стремилась установить контроль над Русским Севером, вытеснив отсюда ан­ гличан и их союзников. Финляндия должна была стать орудием Германии в реализации этой цели, но преследовала и собственные аннексионистские цели на Севере и Северо-западе России. Советское руководство пыталось проводить политику лавирования между противоборствующими сторонами и не допу­ стить их вооружённого столкновения на северной русской земле, одновремен­ но укрепляя собственные позиции, создавая боеспособную Красную армию и надеясь на мировую революцию. Положение дел осложнялось напряжённой политической и трудной соци­ ально-экономической ситуацией в России и на Русском Севере. К тому же, ряд событий и процессов конца весны - начала лета 1918 года вели к перерастанию так называемой «малой», локальной, вялотекущей гражданской войны в стра­ не в широкомасштабную и фронтовую, что не могло не сказаться и на её север­ ной регионе. Таким образом, ситуация на северных территориях России, и особенно на Мурмане, к концу весны являлась очень сложной и имела ярко выраженную тенденцию к обострению, хотя и сохранялось пока состояние хрупкого и не­ устойчивого мира. Реальный военный контроль над значительной частью 347