Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

По утверждению авторов открытого письма, погромная агитация Попова вела к расстройству единственной экономической продовольственной органи­ зации губернии. В письме указывалось, что Архангельский союз кооперативов имеет и собственное производство (кожевенное, мыловаренное, спичечное, му­ комольное и др.), а его деятельность является выходом из хозяйственной раз­ рухи и продовольственного тупика. Авторы осудили агитацию Попова против кооперативных работников, призвали прекратить её и указали, что направили телеграмму об этом в Совнарком и трём всероссийским кооперативным орга­ низациям, которые планировала посетить и направляемая в Москву делегация архангельских кооператоров1049. На Всероссийском совещании кооперативных союзов, состоявшемся в Мо­ скве с 24 по 27 мая 1918 года, обсуждался и вопрос взаимоотношений коопера­ тивов и власти, и указывалось, что чем меньше власть вмешивается в их дела, тем лучше. Но при этом отмечалось, что везде имеют место конфликты1050. 2 июня 1918 года в Петрозаводске состоялся губернский съезд кооперати­ вов и был учрежден губернский кредитный производительный кооперативный союз1051. 12 июня состоялось совещание представителей союза кооперативов в Вологде. И северные кооперативные организации по-прежнему широко ис­ пользовались эсерами в борьбе с большевиками и советской властью. Нелегкой были продовольственная ситуация на Севере, и в Архангельской губернии, в частности. 1 мая, накануне готовящегося продовольственного со­ вещания, «Известия» Архангельского губисполкома поместили статью «Про­ довольственный вопрос», в которой описывалась сложность продовольствен­ ной проблемы в губернии, живущей преимущественно на привозном продо­ вольствии, в том числе хлебе. Вместе с тем, указывалось, что для улучшения положения слабо используются местные ресурсы: рыба, ягоды, травы и пр. В мае положение в продовольственной области резко осложнилось в связи с решением Архангельского губисполкома и Целедфлота об отправке из архан­ гельских запасов 30 тыс. пудов хлеба голодающему Петрограду, откликаясь на просьбу советского правительства. Противники этого решения поспешили за­ явить, что самому Архангельску и губернии грозит голод. Председатель про­ довольственного комитета меньшевик А.А. Папилов утверждал, что хлеба в Архангельске остаётся на полмесяца. Он послал телеграмму протеста наркому продовольствия А.Д. Цюрупе и в знак протеста вышел из названного органа. Одновременно он обратился с открытым письмом к рабочим судоремонтного завода, предлагая собрать общее собрание и рассказать о продовольственном положении в Архангельске и причинах своей отставки. Губисполком осудил поступок Папилова, и было решено предать его суду за «контрреволюционную деятельность». Оппоненты большевиков доказывали, что нет гарантии, что хлеб, отправ­ ленный из Архангельска, дойдёт до Петрограда, и нуждающиеся крестьяне не захватят его по дороге. 9 мая состоялся митинг протеста судоремонтных рабо­ чих Соломбалы1052. Архангельские власти утверждали в ответ, что хлебные за­ пасы с местных продовольственных складов направляются в Петроград взаи- мообразно и будут возвращены через два месяца. 15 мая состоялось экстренное собрание рабочих судоремонтного завода и других учреждений, собравшее, по некоторым данным, более 5 тысяч человек. Они протестовали против ареста Папилова, Лугового и Красоткина по распоряжению секции по борьбе с кон­ трреволюцией и подвергли критике её деятельность1053. 338