Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).
Семёнова, указал, что «с большевиками они не воюют», и надо создать заняти ем Мурманска и Архангельска фронт против немцев. Семёнов, по его словам, возразил, заявив о необходимости воевать и против большевиков —немецких агентов. На это Пуль ответил: «Там видно будет». Добавим, что Семёнов, находясь в Мурманске, провёл переговоры не толь ко с генералом Пулем, но и с Веселаго, Юрьевым, и полковником Фроловым1046. Таким образом, в очередной раз представителями русских антибольшевиков была инициирована идея создания Северного фронта, и обсуждалась она за спиной жителей Севера с представителем и командующим войсками Антанты. Сложной в это время была ситуация не только на Мурмане, но и на Севере в целом, в т.ч. в Архангельске, и в Архангельской губернии. Это проистекало не только из военных угроз, но и острой политической борьбы, происходившей здесь между большевиками, с одной стороны, и меньшевиками, и правыми эсе рами, с другой, которые имели большинство в городском Совете Архангельска и пытались противопоставить его политике губисполкома. Трудными оставались взаимоотношения местных органов советской влас ти с кооперацией, которая была влиятельной социально-экономической силой, и особенно в Вологодской и Архангельской губерниях, и была способна воз действовать на население. Достаточно сказать, что Северосоюз (Союз север ных кооперативных союзов) был одним из первых в ряду провинциальных ко оперативных объединений в Советской России и занимал третье или четвертое место по капиталам в ряду всех потребительских кооперативных союзов Рос сии и Сибири1047. Здесь сильным влиянием пользовались эсеры, и это объеди нение поддерживало, в частности, издание их органов печати. В Архангельской губернии летом 1918 года насчитывалось 510 потреби тельских обществ, охватывающих 127 тысяч членов и обслуживающих пол миллиона человек, и более 250 кооперативов других видов. По другим данным, в губернии насчитывалось 798 кооперативов1048. В первом из «Писем в деревню и на заводы», опубликованном в «Извести ях» Архангельского губисполкома, его председатель А.П. Попов обратился к теме взаимоотношений советской власти и кооперации. Он подверг критике деятельность Архангельского союза кооперативов, где активно действовали эсеры, используя кооперативы для антисоветской агитации и пользуясь их под держкой при издании своей печати. В то же время председатель губисполкома указывал на рост кооперативных цен. Он высказался за перевыборы, не соот ветствующих новому строю кооператоров, разрушение «гнилой буржуазной кооперации» и создание «здоровой молодой крестьянско-рабоче-солдатской кооперации». Попов призывал к проверке расходования средств кооперативов, подборе в их руководство новых людей и требовал немедленного созыва коопе ративного съезда в Архангельске, а затем в Архангельской губернии. Он при зывал кооперативы помогать Советам и советской власти. В открытом письме, опубликованном руководителями Архангельского со юза кооперативов в газете «Северный день», указывалось, что выступление Попова и его призыв «к разрушению гнилой буржуазной кооперации» недос тойны председателя губисполкома и содержалось требование опубликовать на страницах «Известий» все документы, на которых он строил свои обвинения. Если же нет официальных документов, а есть политическая страсть и поиск политических противников, то авторы призывали сознаться в этом и указать имена и фамилии кооператоров-контрреволюционеров. 337
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz