Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

шательство союзников во внутренние дела, - писал Мельгунов, - и их дей­ ствия «по указанию той общерусской власти, которая возникнет в результате противобольшевистского движения и которая будет нести перед Россией от­ ветственность за их действия». Но сам Мельгунов вынужден был признать, что соблюдение полного «ней­ тралитета» союзников было невозможно: «Маниловщина, к которой склонны были некоторые, не подходила к этому жестокому времени, которое приходи­ лось переживать. Спасение России требовало забвения отрешённых от жизни принципов»1043. СВР выступал также за свержение советской власти с последу­ ющим созывом Учредительного собрания или Национального собрания и не признавал Брестского мира. Забегая вперёд, заметим, что СВР сыграл важную роль в антибольшевист­ ской борьбе и содействии интервенции Антанты на Русский Север. Его орга­ низации, тесно связанные с правыми эсерами, действовали в Вологде, Великом Устюге, Архангельске, Петрозаводске, Шенкурске и других городах. По свиде­ тельству Н.В. Чайковского, одного из инициаторов создания СВР и его руко­ водителей, проект антибольшевистской Северной области рождался в Москве, и для его реализации в Архангельск были направлены сначала С.С. Маслов и Я.Т. Дедусенко, а чуть позднее туда отбыл и он сам1044. За антисоветскую интервенцию Антанты выступал и сложившийся в мае - июне «Национальный центр», объединявший представителей всех несоциали­ стических партий, кроме крайне правых. Союзные дипломаты в России расширяли связи с представителями различ­ ных антибольшевистских организаций. Особую активность в этой деятельнос­ ти проявляли Ж. Нуланс и Р.Б. Локкарт. Правда, взаимоотношения союзников и антисоветских групп в России носили весьма противоречивый и конъюн­ ктурный характер. Уже упомянутый В.И. Игнатьев утверждал: «Союзники одновременно давали заверения справа налево и Алексееву, и Корнилову, и «Правому центру», и «Союзу возрождения», и Савинкову, и эсерам, поддержи­ вая своими обещаниями и субсидиями эти группировки и тем поощряя их раз­ розненные, изолированные попытки строить организацию переворота и буду­ щей власти, разъединяя, раздробляя те силы, которые могли бы быть брошены на борьбу с большевиками». Причём, «симпатии союзников лежали на стороне кадетов и правых группировок, - уточнял Игнатьев, - а общая политическая конъюнктура заставляла их идти на подмогу социалистам, которым они не ве­ рили». «Союзники разменивались на мелочи, обещая, давали мелочь, оттяги­ вая окончательное решение»1045, - резюмировал этот человек, активно общав­ шийся в своё время с представителями Антанты. Подробнее о деятельности различных антибольшевистских организаций в России и на Русском Севере летом 1918 года пойдёт речь в следующей главе. В конце мая 1918 года в Мурманск для встречи с генералом Пулем приехал Е.П. Семёнов, представитель одной из антибольшевистских организаций Цен­ тральной России. Напомним, что он ещё в конце 1917 года обсуждал тему ор­ ганизации Северного фронта для борьбы против большевиков с англичанами и генералом Корниловым и, хотя последний поддержал эту идею, но она не по­ лучила дальнейшего развития в диалоге с союзниками. И вот полгода спустя Семёнов уже в совершенно другой ситуации приехал в Мурманск. Он дважды встречался с Пулем, обсуждая вопросы создания Се­ верного фронта против немцев и большевиков. Пуль, согласно воспоминаниям 336