Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

быть обезоруженной, - продолжал лидер большевиков. - Англичане высадили на Мурмане свои вооружённые силы, и мы не имели возможности воспрепят­ ствовать этому военной же силой. В результате нам предъявляют требования, носящие характер, близкий к ультиматуму: если вы не можете охранять своей нейтральности, то мы будем воевать на вашей территории». Вслед за этим Ленин указал на важность создания рабоче-крестьянской ар­ мии и готовность дать отпор врагу. При этом он с удовлетворением зачитал сообщение советского полпреда в Берлине А.А. Иоффе, что Германия согласна содействовать переговорам Советской России с Финляндией и сама агрессив­ ных планов не имеет. «К защите отечества мы относимся с осторожностью, - подчёркивал Ленин в этом своём выступлении, - всё, что может наша дипло­ матия дать, чтобы отдалить момент войны, мы обязаны сделать, мы обещаем рабочим и крестьянам сделать всё для мира. И мы это сделаем»963. В ходе обсуждения доклад председателя Совнаркома был подвергнут рез­ кой критике. Л. Мартов охарактеризовал его как «реферат», но не как отчет первого министра правительства перед парламентом. «Где текст германских требований? Почему правительство, свергнувшее тайную дипломатию, не публикует германских документов о Мурмане? Как оно относится к ним?», - спрашивали оппоненты964. В свою очередь, союзники восприняли утверждения Ленина, прозвучавшие в указанном докладе, как крах надежд на приглашение их войск в Россию и одновременно как угрозу находящимся там подразделениям. Оценив это как новое предательство большевиков, руководители Антанты активизировали усилия по осуществлению интервенции «без приглашения». Строго говоря, ещё до цитировавшейся выше речи Ленина в Великобрита­ нии было принято решение об интервенции на Русский Север. Генерал Пуль, назначенный 17 апреля решением военного кабинет для поездки в Мурманск, интенсивно готовился к ней, в то время как цели её постепенно уточнялись и конкретизировались. В начале мая Пуль был назначен руководителем специ­ альной военной миссии, которая должна была действовать совместно с поли­ тической миссией, которую возглавил Ф. Линдлей965. В первой декаде мая Пуль и Линдлей обсудили программу их будущей де­ ятельности. И, как сообщал генерал Пуль 9 мая руководителю британской во­ енной разведки генералу Дж. Макдогу, в его обязанности должно было вхо­ дить содействие союзнической интервенции вне зависимости от того, откуда она будет осуществляться - из Владивостока или из северных портов, а также поддерживать усилия союзников на Юге и в Персии. Кроме того, генерал Пуль должен был поощрять и оказывать помощь вооружённым движениям в России, направленным против центральной власти, т.е. против советского правитель­ ства966. Так постепенно оформлялась программа интервенции Антанты в Рос­ сии, носившая не только антисоветский характер, но направленная и на дезин­ теграцию страны и подчинение её иностранной воле и интересам. 11 мая британский военный кабинет одобрил документы, подготовленные Военным министерством и Форин Оффис, об интервенции в Северную Рос­ сию. Генералу Пулю предписывалось немедленно отправиться в Мурманск, чтобы «представить военному кабинету предложения обо всех необходимых мерах, которые следует принять в связи с нашей интервенцией в России». В по­ мощь для организации перемещаемых на Русский Север солдат Чехословацко­ го корпуса численностью 20 тысяч человек и «иных сил вторжения» должны 314