Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

всё обстояло неизмеримо сложнее и, ни о каком предательстве речи идти не могло. В драматической ситуации, когда, по образному выражению Ж. Садуля, большевики оказались «между германской наковальней и союзной кувалдой», Троцкий стремился использовать помощь бывших союзников России в миро­ вой войне в интересах советской власти, для создания новой армии, добиваясь при этом их невмешательства во внутренние дела России. Вот как передавал смысл его заявлений представителям Антанты Садуль: «Мы нужны вам, чтобы укрепиться. Вы просите нас пойти на этот шаг, согла­ ситься с ним, помочь вам в ваших действиях. Но сами отказываетесь предоста­ вить нам единственную необходимую гарантию, отказываетесь дать обещание, что после высадки вы не будете вмешиваться в наши политические драки и что занятые вами районы, оказавшиеся под вашим военным господством, не пре­ вратятся по вашей инициативе или при вашем попустительстве в очаг контрре­ волюции. Как мы можем верить в вашу благонамеренность и прийти к нужно­ му сотрудничеству, если вы готовы поддерживать наших противников?»946. Капитан Садуль и в дальнейшем оставался сторонником сотрудничества с большевиками, что привело его к конфликту с коллегами. Посол Нуланс по­ лагал, что он находится «в неизлечимом ослеплении», и фактически отстранил его от дел. Последующее развитие событий убедило Садуля в том, что гото­ вившаяся интервенция в Россию - это не помощь ей в борьбе с Германией, как он убеждал себя и большевиков. В письме А. Тома от 27 июля 1918 года Садуль писал: «Я слишком долго закрывал глаза на то, что очевидно. Против Револю­ ции и только против неё союзники направляли все свои удары в течение 9 ме­ сяцев»947. Всё это привело, в конечном итоге, Садуля во Французскую группу РКП(б), а затем в ряды Французской компартии. Его соратник по неофициальным контактам с представителями советского правительства Локкарт проделал прямо противоположный путь. Уже в начале мая он склонялся к возможности проведения интервенции в Россию и на Рус­ ский Север и «без приглашения» советского правительства, а в дальнейшем последовательно придерживался интервенционистских и антисоветских взгля­ дов, активизировал контакты с представителями антибольшевистской оппози­ ции в России. Летом 1918 года он стал участником так называемого «заговора послов», известного ещё и как «дело Локкарта». Был арестован, но освобождён, ввиду дипломатической неприкосновенности. Выехал в сентябре 1918 года из Со­ ветской России и как один из руководителей указанного заговора был заочно объявлен «врагом трудящихся, стоящим вне закона РСФСР». Таким образом, итогом миссии Локкарта в Россию и борьбы двух альтернатив в британской по­ литике в отношении её стала линия антисоветской интервенции. Третий участник этого переговорного «триумвирата» с советским прави­ тельством в первые месяцы 1918 года Р. Робинс был 9 мая отозван американ­ ским правительством из России. Он привёз с собой в США предварительный план установления российско-американских экономических и торговых отно­ шений, разработанный комиссией по внешней торговле при ВСНХ и одобрен­ ный Лениным. Робинсу была вручена в Москве депеша за подписью В.И. Лени­ на и наркома по иностранным делам Г.В. Чичерина, адресованная президенту Соединённых Штатов и послу США в России. В ней содержалось предложение советского правительства о назначении Р. Робинса политическим консультан­ том по экономическим вопросам США при Совнаркоме948. 310