Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

ещё больше, - продолжал он, - что такое ненормальное явление может воз­ мущать душу каждого русского человека, но как ни неприятно было нам всё это, - мы ничего не могли сделать против». «Но коль скоро мы укомплектуем свои корабли и поставим своих людей, мы их попросим убраться и не вмеши­ ваться в наши порядки, - подчеркнул Радченко. - Сейчас же мы пока бессиль­ ны и должны быть несколько скромны». Вместе с тем, он добавим, что «мы не допустим свершиться насилию». Председатель Центромура Ляуданский заключает обсуждение этой темы указанием, что помощь англичан принята, «потому что мы, не закрывая глаз, сознаём, что мы бессильны». Он указывает на близость финской белой гвар­ дии, во главе которой стоят немецкие офицеры. Ляуданский сослался на пере­ говоры с Троцким по прямому проводу, где ставился и вопрос о том, «какие си­ лы мы должны принять от союзников». Ответ его, по словам Ляуданского, гла­ сил: «Мы должны принимать всё, вплоть до живой силы, как матросов и др., всё, что нам дадут». «Безусловно, нам было бы желательно, чтобы этот край защищали сами матросы, а не англичане и французы, - продолжал он, - но нас так немного, что мы сделать это не в состоянии». «По мере возможности, мы, конечно, будем защищаться сами, когда прибудут сюда наши люди»906, - за­ ключил своё выступление Ляуданский. Заметим, что в конце апреля контр-адмирал Кемп вторично предупредил Мурманский краевой Совет о готовности применить решительные меры в от­ ношении всех лиц, которые могут причинить ущерб англичанам здесь907. 22 апреля был издан декрет Совнаркома «О национализации внешней тор­ говли», который стал предметом обсуждения за рубежом и в дипломатических кругах в России. Согласно информации поступившей от дипломатического корпуса из Вологды, этот декрет вызвал там меньшее впечатление, чем ожи­ далось. Один из видных дипломатов указал на декларативное значение этого документа, отметив, что «мы не признавали и не признаём таких актов» и, тем более, заключённых без предварительного согласия, односторонним порядком. Он утверждал, что «эта мера не основана на международном праве и не обяза­ тельна для нас». «Мы едва ли сочтём нужным как-либо реагировать, пока не будет реальных фактов»908, - заключил он. В Архангельске в конце апреля усиливалось напряжение в связи со слуха­ ми о подготовке интервенции Антанты. Британский консул Д. Янг дважды в апреле информировал Министерство иностранных дел о том, что Архангель­ ский Совет вполне осознаёт грозящую ему опасность со стороны союзников. Напряжение в городе было так велико, что 29 апреля Янг просил Форин Оф- фис дать заверения, что ни агрессия, ни оккупация не предполагаются. Он был уполномочен из Лондона сделать заявление, аналогичное тому, которое сделал Кемп в Мурманске. Но в послании, которое ему было поручено передать, говорилось об аннек­ сии, точнее об отсутствии у Великобритании аннексионистских планов, но ничего не говорилось об оккупации. Янгу сообщалось, что британское прави­ тельство, продолжая политику невмешательства во внутренние дела России, на деле готово оказать помощь «в целях поддержания порядка», если силы, на­ ходящиеся в распоряжении местных властей окажутся недостаточными. Эти строки были довольно двусмысленными, ибо в Архангельске в это время были серьёзные противоречия во власти, а по сути, существовали нескольких вла­ 300