Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

с РСФСР в деле обороны Мурманской железной дороги и также подчеркнул от­ сутствие у союзников посягательств на русские территории, добавив к этому, что и события в Сибири не влекут за собой таких намерений. Американский лейтенант Мартин высказался в поддержку русского народа и указал на то, что хотя здесь нет пока морских и сухопутных сил США, но проект оказания та­ кой помощи в интересах России обсуждается. С заявлением в духе развития добрых отношений сотрудничества выступил на этом заседании и английский консул в Мурманске Холл902. Заявление, аналогичное декларации Кемпа, было сделано несколько позд­ нее и британским консулом в Архангельске Д. Янгом903. Но все эти слова будут резко расходиться с реальными событиями, происходящими на Мурмане и Се­ вере в последующие месяцы. 23 апреля контр-адмирал Кемп посетил заседание Центромура. В ходе встречи были обсуждены некоторые вопросы организации морской обороны: постановки сетевого заграждения, укомплектования личного состава берего­ вых батарей и др. На предложение Кемпа о направлении для их комплектова­ ния иностранных военнослужащих члены Центромура вежливо отказались, сославшись на ожидание того, что уволенные с флота вернутся обратно. Кемп в ходе разговора с моряками решил выяснить их отношение к его вы­ ступлению в краевом Совете и к совместной обороне края с представителями союзников. Но, если председатель Центромура Ляуданский поспешил заявить о доброжелательном отношении к ней всех, указав, что «помощью вашей, на­ сколько она будет нам нужна, мы будем пользоваться», то член Центромура, большевик Г.И. Радченко дал более уклончивый ответ, отметив, что это щекот­ ливый вопрос и они не вправе решать за всю Россию. Кемп попытался убедить членов Центромура, что на Севере интересы должны быть общие, указав, что «у вас нет продуктов, угля и прочего, кото­ рые могут быть доставлены только союзниками», если железная дорога будет исправна». «Вам необходимы морские сообщения с Архангельском и другими местами, для чего вам нужно только идти рука об руку с англичанами, - про­ должал контр-адмирал, не преминув заметить, что «по общему признанию, мы имеем господство на море». Членами Центромура был задан Кемпу ряд вопросов и высказаны упрёки, связанные с задержанием двух русских миноносцев после ремонта в Англии и арестами русских моряков там, с выдачей удостоверений на право входа на корабли, с составом военно-союзного совета, с практической стрельбой из ору­ дий на рейде, которую производят союзники, и др.904 Заметим, что через неделю после этой встречи, 30 апреля Мурманский кра­ евой Совет направил отношение в адрес Кемпа о принятии мер для предотвра­ щения стрельбы в городе и недопустимости деятельности разведывательного характера со стороны союзников905. Уже после ухода Кемпа М.А. Изюмов, бывший унтер-офицер, член Цен­ тромура в 1917 году, а в 1918 году комиссар военно-морского контроля (иначе говоря, морской контрразведки) Целедфлота сказал, что приехал в Центромур с целью узнать его отношение к союзникам и к их предложению содейство­ вать обороне, в связи с высадкой десанта и пр. Он рекомендовал «относиться к союзникам благожелательно лишь постольку, поскольку они не посягают на нашу торговлю и нашу революцию». Радченко заявил о том, что из его слов ад­ миралу все поняли, «каково наше отношение к союзникам». «Должен сказать 299