Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

нерал A.M. Вертело, направлявшиеся на родину. Состоялись их беседы с мур­ манскими руководителями и союзными представителями здесь. 24 марта гене­ рал Ниссель вместе с контр-адмиралом Кемпом и американским лейтенантом Мартином выступили на заседании Мурманского Совета с заявлениями об от­ сутствии у их правительств каких-либо намерений на отторжение от России в той или иной форме Мурманского края или части его и о том, что единствен­ ным мотивом их действий является стремление помочь России сохранить Мур­ ман в русских руках, что одинаково важно и для России, и для союзников809. «Появилась надежда на возможность вооружённого содействия нам союз­ никами», - резюмировал итоги бесед Г.М. Веселаго. Впрочем, генерал Ниссель был достаточно осторожен в своих заявлениях, указывая, в частности, что Англия и Франция готовы увеличить размеры сухопутной помощи для обо­ роны края, но «сделают это в мелком масштабе не иначе, как по инициативе местной власти, а в крупном - не иначе, как по приглашению центрального правительства»810. 28 марта американский посол Фрэнсис обратился к госсекретарю Лансингу с запросом о возможности направления американского военного судна в Мур­ манск, указывая, что он, американский военный атташе и представитель воен­ ной миссии в Мурманске высказываются за эту идею811. 3 апреля союзные послы и военные представители в России одобрили ре­ золюцию о необходимости интервенции в Сибири и в Северной России и адре­ совали её своим правительствам812. Но за ней не последовали пока конкретные действия последних. Массовая демобилизация революционно настроенных матросов в кон­ це 1917 - первые месяцы 1918 года, как и отъезд значительной части солдат и рабочих, способствовали постепенному укреплению на Мурмане позиций антибольшевистских сил. Недостаток личного состава и топлива вызывал не­ обходимость вывести из боевого состояния крупные корабли флотилии. Так, с 5 февраля 1918 года крейсер «Аскольд» был подключён к внешней паровой магистрали до апреля, то же самое произошло и с линкором «Чесма». Экипажи судов были сокращены, соответственно, до 117 и 136 человек813. 23 марта 1918 года вернувшийся из России генерал Ф.К. Пуль представил военному кабинету в Лондоне подробный план политики Великобритании в России на ближайшие полгода и интервенции стран Антанты сюда. Он ут­ верждал, что союзная политика в России в последние шесть месяцев оберну­ лась «полным дипломатическим триумфом» для Германии, которая устано­ вила контроль над западными районами Европейской России. Сейчас генерал предлагал программу решительных действий в России, и в то время как Япо­ ния устанавливала контроль над Дальним Востоком, британские и француз­ ские войска под высшим руководством англичан должны были восстановить союзное влияние в Архангельске и Мурманске. Американские и японские во­ енные миссии могли быть прикомандированы к этим силам. Для осуществления акции он считал необходимым направить в Мурманск и Архангельск по 2-3 военных корабля и небольшие силы для занятия линии железных дорог. Ф. Пуль особо подчёркивал, что интервенция «должна осу­ ществляться на основе общей и хорошо разработанной программы, точно предварительно согласованной между всеми союзниками». Это должно было привести, по его мнению, к установлению охраны находящихся там союзных военных складов, гарантировать возврат Россией иностранных долгов и за­ 268