Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

и считал необходимым создать центральный областной комитет, который бы объединял действия всех Совдепов. Щёголев обсудил с Подвойским вопросы организации боеспособных час­ тей Красной армии. Причем, последний указывал, что это необходимо делать в кратчайший срок, ибо в ином случае «мы будем раздавлены, не всё ли равно кем: немцами или англичанами, или французами или другими, но факт тот, что мы должны рассчитывать только на собственные силы и их должны гото­ вить». Он обещал прислать для обучения частей Красной армии 10 инструкто­ ров из центра, но советовал привлекать и офицеров, имеющихся на местах. На жалобы гостя из Петрозаводска о том, что с инструкторами, присылаемыми из центра, случается масса недоразумений и почти все оказываются контррево­ люционерами, Подвойский признал, что инструкторов, стоящих на платфор­ ме советской власти, очень мало и приходится довольствоваться теми, которые соглашаются идти на сотрудничество с советской властью. В крайнем случае, он обещал, что из центра может быть послана вооружённая сила. Что касает­ ся формирования финских отрядов Красной армии, то была достигнута единая точка зрения собеседников: их не формировать, а переправлять в ряды фин­ ской Красной армии для борьбы с белогвардейцами на территории Финляндии. При обсуждении информации Щёголева о передвижении эшелонов француз­ ских войск по Мурманской железной дороге до станции Званка ему ответили, что в центре известно о передвижении французских офицеров и авиаотрядов, но не о передвижении войск795. 28 марта в газете «Известия Олонецкого губернского Совета крестьянских, рабочих и солдатских депутатов» появилось опровержение сообщений, поме­ щённых в двух центральных газетах, о занятии английскими и французскими военнослужащими Мурманской железной дороги. Исполком Совжелдора сооб­ щал, что вся власть по управлению дорогой находится в его руках, и от пред­ ставителей Антанты не было распоряжений о реквизиции подвижного состава. В сообщении высказывалась просьба ко всем газетам опубликовать это опро­ вержение. 29 марта в центральной газете «Новая жизнь» была опубликована большая статья под названием «Десант на Мурмане». Её автором выступил специаль­ ный корреспондент этой газеты, фигурировавший под псевдонимом «Эн-Эн», который, как сообщалось, побывал на Мурмане и на месте разбирался со сло­ жившейся там ситуацией. На основе бесед с мурманскими политиками журналист кратко охаракте­ ризовал каждого из них. О Юрьеве, который именовался председателем Со­ вета, указывалось, что он бывший эмигрант, человек сравнительно развитый, политически способный и как знающий иностранные языки чрезвычайно нуж­ ный Совету при создавшейся необходимости быть в постоянном контакте с иностранцами. Глава Красной гвардии Станкевич назывался не слишком даль­ новидным человеком. Веселаго и Звегинцев именовались «просто хорошими русскими людьми без широкой политической ориентации». Далее в статье описывалось отношение местных политиков и военных к телеграмме Троцкого, дававшей санкцию на получение помощи от союзников, и отмечалось, что она встречает разные толкования. Ссылаясь на американ­ ца Тетчера и находящегося при нём бывшего казачьего офицера Иловайского, журналист писал, что они говорили о необходимости понимать телеграмму Троцкого в смысле формальном, поблагодарить союзников и принять от них 263