Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

ности в российской истории, о негативистском типе российской политической культуры, о специфике российского имперства, о своеобразии и проблемах модернизации России в сопоставлении с западными канонами, о соотношении реформистской и революционной альтернатив и, наконец, об особенностях российской революционной традиции. Копившаяся веками ненависть «низов» к «верхам», традиции бунтарства и крестьянских войн были тем историческим фундаментом, на котором вызревал революционный катаклизм. Появились концепции комплекса или серии революций, революционных потоков в России в 1917 году: пролетарская, крестьянская, солдатская, наци­ ональная (или революция национальностей), региональная, локальных миров, гендерная и др. Каждая из них имела свою логику и траекторию развития, свой финал, свои разрешённые и неразрешённые проблемы. Во многом слившись воедино в 1917 году, эти революции обусловили глу­ бину революционных потрясений и преобразований и предопределили паде­ ние Временного правительства. Дальнейшее рассогласование революций, на­ растание их внутренних противоречий, рост социального эгоизма и столкно­ вение интересов вчерашних участников революционного движения - именно на этих «тектонических разломах» революционного процесса (а не только в борьбе со «старой» и «новой» «контрреволюцией» 1917 года) рождались про­ явления и возникали очаги Гражданской войны. Именно в этом заключается сложная глубинная взаимосвязь революционных процессов и Гражданской войны в России. В свою очередь, это разнообразие, противоречивость и перегруппиров­ ки устремлений и интересов сил, участвовавших в революционном процессе в России в 1917 году, обусловили распространённое в современной историче­ ской литературе суждение о необходимости отказаться от распространенного ранее и во многом привычного концептуального представления о событиях этого судьбоносного для России года как Февральской (демократической или буржуазно-демократической) и Октябрьской (пролетарской или социалисти­ ческой) революций, но рассматривать их как рубежи единого и неразрывного революционного процесса 1917 года. В научный оборот вошло понятие Рос­ сийской или Великой российской революции, рассматриваемой в хронологи­ ческих рамках, выходящих за пределы 1917 года: 1917 - начало 1920-х годов, 1917-1929, 1917-1932 годы. Продуктивны попытки осмыслить события и историю Российской револю­ ции в широком европейском и мировом контексте рассматриваемой эпохи, Но­ вого и Новейшего времени54. Имеют место и суждения о столетней революции в России, когда её начало связывают с концом XIX или началом XX века, а завершение, соответствен­ но, с концом XX или началом XXI столетия. Взгляд на российский революци­ онный процесс в большом историческом времени, от истоков до реализации революционного проекта и его финала позволяет глубже понять его генезис, этапы воплощения в жизнь и причины краха. В современные работы входит и представление о событиях и процессах 1917 года и последующих лет как о «Русской смуте», «Смутном времени» или «Красной смуте» и вытекающие из этих понятий объяснения революционно­ го процесса в России55. По существу, складывается целое направление критики российских революций, именуемое коллегами «смутоведением». Происходив­ шее в 1917 году и в последующие годы лидерами и сторонниками «смутове- 23