Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

Здесь же заметим, что в связи со слухами о готовящемся наступлении фин­ ских белогвардейцев, а также, учитывая ситуацию на Мурмане, в Олонецкой губернии был поднят вопрос о вооружении всех членов партии большевиков, численность которых с присоединением Сунской организации достигла 850 че­ ловек. С апреля 1918 года центральный петрозаводский комитет РКП(б) стал именоваться окружкомом. В состав его входило 7 человек. Проводится работа по укреплению дисциплины среди коммунистов792. 26 марта состоялся разговор по прямому проводу Ленина и наркома Стали­ на с Юрьевым, которые пытались, судя по задаваемым вопросам, разобраться в мурманской ситуации. Учитывая своеобразное название принятого 2 марта документа, Юрьеву был задан вопрос, что он собой представляет - письмен­ ный договор с соблюдением формальностей или устный. Юрьев пояснил, что это словесное соглашение, запротоколированное дословно. На вопрос, какими силами располагает Мурманский Совдеп без Англии и Франции, последовал следующий ответ: 100 человек и дорожная охрана, которая формируется, а так­ же могут быть мобилизованы до 200 моряков Мурманской флотилии. В ответ на вопрос, на каких условиях англичане дают продовольствие (да­ ром или в обмен), Юрьев отвечал, что его, как и уголь, получают «в счёт кре­ дита из Главного управления заграничных заказов». Далее Сталин задал зако­ номерный вопрос, что англичане никогда не помогают зря, как и французы, и в связи с этим попросил ответить, какое обязательство пришлось взять Совдепу за их военную помощь. Ответ Юрьева буквально звучал так: «Помощь оказы­ валась и оказывается Мурману и Мурманскому пути потому, что им так же, как и России, необходимо сохранить и развивать этот край и путь, ибо в настоящее время это единственный путь сообщения России с Англией, Францией, Аме­ рикой. Сохраняя Мурман, они делают это не ради краевых интересов, но ради своих интересов в России. Никаких обязательств от нас, поэтому не требуется и не требовалось». И далее Юрьев обратился к тексту «словесного соглашения». В заключении обмена мнениями последовало следующее резюме из Мо­ сквы: «Нам кажется, что Вы немножечко попались, теперь необходимо выпу­ таться. Наличие своих войск в Мурманском районе и оказанную Мурману фак­ тическую поддержку, как военно-политический акт определённого характера, англичане могут использовать при дальнейшем осложнении международной конъюнктуры, как основание для оккупации». «Мы советуем Вам составить официальную бумагу для доклада центральному правительству, то есть Сов­ наркому, о делах в вашем районе, причём в этой бумаге как бы мимоходом упо­ мяните о договоре, приведя его текст по протоколу и главным образом о за­ явлении англичан и французов против возможной оккупации района тоже по протоколу Вашего заседания с ними», - указывали Ленин и Сталин. Следовало добиться от англичан и французов письменного подтверждения заявления об отсутствии намерений об оккупации. «Если Вы этого добьётесь, - указывалось Юрьеву, - то это будет серьёзным шагом к скорой ликвидации того запутан­ ного положения, которое создалось, по нашему мнению, помимо Вашей воли». Отчёт правительству должен был быть совершенно официальным, но секрет­ ным, т.е. не подлежащим публикации. Далее сообщалось об отправке на днях отрядов вооружённых красногвар­ дейцев на Мурман, а также лица, которое будет постоянным связующим зве­ ном между Юрьевым и Москвой. В заключение звучала просьба почаще ин­ формировать правительство о развитии событий на Мурмане793. 261