Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

Но приведение этой строчки целиком уже меняет смысл: «Вы обязаны при­ нять всякое содействие союзных миссий и противопоставить все препятствия против хищников». Тем более, приведение текста телеграммы в целом убежда­ ет в том, что автор её был далек от измены и предательства. Вот, в частности, о чём писал Троцкий: «Ваш долг сделать всё для охраны Мурманского пути. Всякий покидающий свой пост без боя есть изменник и предатель... Ваш Сов­ деп должен подавать пример мужества, твёрдости и распорядительности. Мы сделали всё для мира. Разбойники нападают. Мы обязаны спасать страну и ре­ волюцию»758. И, вместе с тем, само принципиальное одобрение наркомом Троцким при­ нятия «всякого содействия союзных миссий» в обороне Мурмана будет в даль­ нейшем трактоваться политиками и дипломатами стран Антанты как согласие на всемерное сотрудничество и основание для высадки своих войск на мурман­ ской земле, иначе говоря, на «интервенцию с согласия» или «по приглашению» советского правительства, идея которой была весьма популярна у союзников весной 1918 года, для возвращения России в мировую войну. Прежде чем обращаться к анализу того, в какие практические действия в Мурманске вылилась эта телеграмма Троцкого, обратимся к другому доку­ менту, подписанному в этот день в Петрограде, в Смольном. Речь идет об уже упомянутом договоре между правительствами РСФСР и социалистической Финляндии. Заметим, что этот документ публиковался в дальнейшем под раз­ ными наименованиями: Договор о нормализации русско-финских отношений; Русско-финский договор об установлении границы и мирных отношениях; До­ говор об укреплении дружбы и братства между РСФСР и Финляндской Социа­ листической Рабочей Республикой (ФСРР). Это был первый подобный договор между странами, именовавшимися со­ циалистическими и избравшими социализм как цель своего развития. Русского Севера в этом документе касался 15-й параграф, который определял государ­ ственную границу и отчуждал в пользу ФСРР территорию Западного Мурма­ на с выходом к Северному Ледовитому океану с оговоркой, «если на то будет изъявлено согласие свободно опрошенным населением». Именно этот пункт договора вызвал бурю возмущения и протестов на Севере России, о чём ещё пойдёт речь в дальнейшем759. 2 марта в Мурманске состоялось совещание, посвящённое сотрудничеству Совдепа, ведущих местных организаций (Народной коллегии, Центромура и Мурманского Совжелдора) с представителями стран Антанты. В нём приня­ ли участие: заместитель председателя Совета А.М. Юрьев, председатель Цен­ тромура М.А. Ляуданский, член исполкома Совета В.М. Титов, представитель русского военно-морского командования А.А. Лобода, комиссар наркоматов по морским и иностранным делам Л.И. Грохотов, комиссар В.Л. Сенкевич, заве­ дующий делами Народной коллегии Г.М. Веселаго, а также представители со­ юзников: контр-адмирал Кемп, французский капитан Шарпантье, британский консул Т.Х. Холл и прибывший позднее французский капитан де Лагатинери. Предварительно был подготовлен текст документа о сотрудничестве меж­ ду представителями местных организаций и союзниками, который основы­ вался на телеграмме, полученной от Троцкого. Судя по протоколу совещания, главную роль в подготовке этого документа сыграл Веселаго. Он открыл со­ вещание, председательствовал на нём, читал и разъяснял основные положения документа. В ходе совещания, которое длилось чуть более часа, текст «Словес­ 251