Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

ляндии, в том числе глава правительства Свинхувуд. Впрочем, и Германия в это время стремилась урегулировать отношения с Россией в ходе переговоров в Брест-Литовске и не была готова начать интервенцию в Финляндию. 18 февраля Маннергеймом была введена воинская повинность. Местное население и прежде всего крестьян убеждали в том, что они ведут борьбу за освобождение Финляндии против красных, поддерживаемых Россией. Ман- нергейм в это время и спустя годы утверждал, что это была «освободительная война»734. Тем временем Свинхувуд вновь обращается к Германии с просьбой отправки её войск в Финляндию, но это произойдёт позже. Германское руководство, оказывая помощь белофиннам в разгоревшей­ ся в Финляндии зимой 1918 года гражданской войне, преследовало как цели борьбы с революционным движением здесь, так и свои далеко идущие воен­ но-стратегические замыслы. «Мы надеялись, - вспоминал начальник Гене­ рального штаба немецкой армии фельдмаршал Гинденбург, - привлечением Финляндии на свою сторону затруднить военное влияние Антанты со сторо­ ны Архангельска и Мурманского побережья на дальнейшее развитие событий в Великороссии»735. Высокопоставленный немецкий военно-морской офицер Кип подчёркивал необходимость подвести под военные действия против Англии новую основу, а именно - «перенести действия через Балтийское море и Ботнический залив на Мурманское побережье»736. Иначе говоря, предполагалось через территорию Финляндии и с помощью белофиннов выйти на побережье Ледовитого океана и прорвать тем самым морскую блокаду Антанты, создать на северном побере­ жье России базы подводных лодок и, опираясь на них, взять под свой контроль морские коммуникации. Из Финляндии нетрудно было перерезать Мурман­ скую железнодорожную магистраль, прервав важную линию сообщения Ан­ танты с центром России. Северян весьма тревожило то обстоятельство, что их край мог стать пред­ метом своеобразного торга в ходе переговоров представителей Советской России и Германии о заключении мирного договора. Архангельская газета «Северный луч» со ссылкой на зарубежные источники поместила, например, 16 января информацию о том, что 12 января в Петрограде должно было состо­ яться первое заседание русско-германского адмиралтейства по вопросу уста­ новления контроля на Мурмане и в Архангельске. Но, по сведениям указанной газеты, это заседание не состоялось, так как последовало заявление английско­ го правительства о том, что оно не допустит этого и, если Россия согласится, то английский флот, стоящий в полной боевой готовности, в течение 24 часов приступит к самым решительным действиям на Архангельск. В ходе переговоров с советской делегацией о перемирии на Северном Ле­ довитом океане и мирном урегулировании вопросов торгового мореплавания, проходивших в Петрограде в ноябре 1917 - январе 1918 года, немецкая военная делегация заявила, что Германия продолжает рассматривать русские северные воды как театр военных действий, мотивируя это присутствием на Севере во- енно-морских сил союзников. Немцы требовали установления в Белом море узкого нейтрального прохода, ведущего к Мурманску, в котором всё торговое судоходство должно было находиться под германским контролем, назначения немецкого контролёра в Мурманске, интернирования или ухода англичан. До этого немцы утверждали за собой право вести неограниченную подводную вой­ ну вдоль побережья Северного Ледовитого океана и в Белом море. Но совет­ 244