Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

матроса «Аскольда» И.А. Андреева о том, что через 2-3 дня после похорон Кетлинского Кемп якобы вызвал к себе командование и судовой комитет это­ го крейсера и устроил разгон, что они не уберегли умного, стойкого и дело­ вого командира. Вспоминая это, Андреев резюмировал, что это вряд ли было лицемерием712. Впрочем, и переоценивать близость Кетлинского и Кемпа, в силу ранее изложенного, не следует. У автора, изучившего обширный круг отечественной и зарубежной литера­ туры и источников по этой проблеме, нет фактов и сколько-нибудь серьезных оснований утверждать, что убийство Кетлинского было делом рук английских (или, говоря более широко, союзных) спецслужб. Он достаточно гибко вёл се­ бя во взаимоотношениях с представителями Антанты, и у тех не было причин для убийства адмирала. Тем более, что и планы союзной интервенции, о чём более подробно пойдет речь в дальнейшем, к этому времени ещё не сложились в сколько-нибудь оформленном виде, и принципиальных решений о её прове­ дении принято не было. У офицеров-сослуживцев Кетлинского также не было серьёзных оснований для его убийства. Часть из них действительно могла полагать, что Кетлинский слишком далеко заходит в сотрудничестве с новой властью, но он делал это как государственник, патриот России, стремившийся сохранить обороноспо­ собность вверенных ему вооруженных сил. Свидетельств о существовавших конфликтах в офицерской среде, которые могли бы привести к убийству Глав­ намура, не обнаружено. Напротив, устранение Кетлинского привело к распро­ странению в Мурманске слухов о том, что возможны новые убийства высших должностных лиц, что заставило некоторых из них, например, начальника Кольской базы капитана II ранга М.Ф. Соколовского временно покинуть город 1 февраля 1918 года. Мурманский Совет вынужден был издать специальное успокаивающее воззвание по этому поводу713. Исключая в силу изложенных обстоятельств вероятность убийства Главна­ мура перечисленными силами, автор считает, что оно было делом рук группы радикально настроенных матросов «Аскольда», не простивших Кетлинскому утверждения расстрела их товарищей в сентябре 1916 года в Тулоне и не ве­ ривших, что он перешёл на сторону революции. В материалах РГА ВМФ, а ны­ не уже и в литературе, находим даже предполагаемые имена убийц: матросы- аскольдовцы С.И. Бондаренко, М.И. Картамышев и Г.И. Ковин714. Непримиримо был настроен к Кетлинскому председатель судового коми­ тета крейсера «Аскольд» В. Карпов, которого некоторые очевидцы тех собы­ тий именовали анархистом. В воспоминаниях бывшего старшины с крейсера «Аскольд» П.Ф. Пакушко, со ссылкой на своего сослуживца по «Аскольду» М.И. Седнева, утверждалось, что убийство Кетлинского совершено револю­ ционным матросом Андреевым по постановлению судового комитета это­ го крейсера, хотя по вопросу казни контр-адмирала не было единодушия, и часть членов команды выступала против этого715. Бывший матрос «Аскольда» И.А. Андреев, член партии большевиков с 1918 года, а в дальнейшем сотруд­ ник органов госбезопасности, также утверждал, что Кетлинский был убит мат­ росами с этого крейсера и приводил детали покушения716. Вполне вероятно, что эта террористическая акция была ускорена неверием непримиримых аскольдовцев в объективное расследование дела Кетлинского, а также тем, что они не могли и не хотели ждать, ибо в это время происходила 236