Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

заявил о намерении работать в тесном контакте с этими организациями. Пред­ седатель Совдепа С.И. Архангельский от имени демократических организаций приветствовал это намерение678. Добавим, что ещё в своих июньских тезисах лекций Кетлинский называл Совет рабочих и солдатских депутатов единствен­ ной крупной организацией, имеющей под собой почву679. Как уже упоминалось в предыдущей главе, 26 октября 1917 года на объеди­ нённом заседании президиумов Мурманского Совета, Центромура, Совжелдо­ ра с Главнамуром контр-адмиралом К.Ф. Кетлинским было обсуждено посту­ пившее из Петрограда сообщение о свержении Временного правительства и переходе власти в руки Советов и высказана поддержка новой власти. 27 октяб­ ря только что учрежденный Мурманский Временный революционный коми­ тет своим приказом № 2 «О сохранении полномочий Главнамура» предписал: «чинам администрации выполнять по-прежнему приказы и распоряжения по району и флотилии Главного начальника Мурманского укрепленного района и Мурманского отряда судов контр-адмирала Кетлинского, который действует по поручению и под контролем Временного революционного комитета»680. Но, несмотря на признание новой власти, К.Ф. Кетлинский объявил ряд приказов А.Ф. Керенского и генерала Н.Н. Духонина, призывавших к борьбе с ней. В приказе Временного революционного комитета от 1 ноября указыва­ лось, что вопрос о власти решается на улицах Петрограда и Москвы «путем непосредственной кровавой борьбы сторонников Временного правительства и Военно-Революционного комитета», и «кто победит в этой борьбе ещё не выяс­ нилось». «Мурманский район слишком далёк от мест столкновения борющих­ ся сил, чтобы возможно было отсюда оказать какое-либо реальное содействие той или иной стороне», - отмечалось в приказе. В этой ситуации главной за­ дачей называлось беспрепятственное осуществление Мурманским портом и Мурманской железной дорогой своего предназначения, получения из-за грани­ цы и транспортировки в центр грузов мирного и военного характера. Местные руководители апеллировали к разуму населения, указывая, что «здесь, в Мур­ манском районе, перед каждым гражданином, к какой бы партии он ни при­ надлежал, если только он любит Россию и русский народа, стоит одна задача - обеспечить нормальный и безостановочный ход работ на дороге и в порту, и для этого необходимо предохранить весь район от братоубийственной граж­ данской войны и всяких самочинных выступлений»681. В неопределённой ситуации в центре, когда не было уверенности в том, кто возьмёт верх, Главнамур и Мурманский Совет заключили своего рода союз о взаимной поддержке и договорённость, по свидетельству сотрудника штаба Главнамура С.П. Матюшенко, что «если победят большевики или Временное правительство, не давать друг друга в обиду». Результатом этого компромисса, согласно показаниям другого офицера - Бондарева, стало формальное учреж­ дение в качестве высшего органа власти - Ревкома (Временного революцион­ ного комитета) из представителей различных общественно-политических ор­ ганизаций, просуществовавшего 24 дня - с 27 октября по 19 ноября, когда он был распущен директивой из Петрограда. Его первый состав, существовавший с 27 по 30 октября, возглавлял большевик А.П. Сковородин, заместитель пред­ седателя Мурманского Совета, а второй состав - большевик Т.Д. Аверченко. В приказе № 1 Временный революционный комитет объявил, что обладает всей полнотой власти, и все его приказы должны строго исполняться. В при­ казе № 3 Ревкома указывалось, что он принимает на себя всю полноту власти 228