Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

ских депутатов постепенно распространил свое влияние на Александровский уезд, а в силу нахождения в Мурманске органов военной и административно- хозяйственной власти - и на более широкую территорию. Согласно докладу одного из депутатов этого Совета о его деятельности в первые месяцы суще­ ствования: «Совет был всё - и примирительная камера, и городское самоуправ­ ление, и ликвидатор старого наследия в экономической области Мурманского района». Но политическим вопросам он уделял мало внимания666. После июльских событий 1917 года шёл процесс большевизации Мурман­ ского Совета. Число большевиков и им сочувствующих значительно возросло после перевыборов Совета в начале августа. Укрепление его позиций в горо­ де и крае происходило в результате сотрудничества с организациями военных моряков и железнодорожников - Центромуром и Мурманским Совжелдором, о которых речь пойдёт чуть ниже. 8 августа 1917 года Мурманский Совет со­ гласился с предложением Центрального комитета Мурманской флотилии и военную секцию Совета составили делегаты флотилии. Осенью 1917 года в Мурманске появилась большевистская организация, правда, не имевшая опера­ тивной связи с центром. В Кандалакше такая организация существовала уже с весны 1917 года. В предоктябрьский период Мурманский Совет сочетал в себе черты массо­ вой общественной организации трудящихся, органа политической власти и го­ родского самоуправления, принимал активное участие в решении различных политических и социально-экономических вопросов. Находясь на территории военных действий, Совет взаимодействовал с военными властями. Председате­ лем Совета был прапорщик С.И. Архангельский, которого именовали в 1917 го­ ду и эсером, и меньшевиком, и социал-демократом - интернационалистом, и большевиком. За несколько дней до свержения Временного правительства, ввиду высказанного недоверия к исполкому Совета, состоялось его переизб­ рание, и Архангельский получил наибольшее число голосов - 28, на втором месте по количеству полученных голосов (26) был его заместитель большевик А.И. Сковородин667. Будучи делегатом II съезда Советов, Архангельский за­ нял там большевистскую позицию, и считается членом партии большевиков с 1917 года. Люди, работавшие с ним и знавшие его, характеризовали его по-разному. Кто-то называл Архангельского остроумным, находчивым, обладающим да­ ром слова человеком, бывшим в курсе политических событий, выступавшим в Совете только по серьёзным вопросам и всегда добивавшимся желаемых ре­ зультатов, который пользовался в Совете большим весом. Другие характеризо­ вали его как человека с мягким характером, в силу чего он в дальнейшем ока­ зался под влиянием Веселаго, Звегинцева и Брамсона, о которых пойдёт речь впереди, и проводил в жизнь в Совете все их предложения668. Забегая вперёд, заметим, что Архангельский продолжал оставаться пред­ седателем Мурманского Совета рабочих и солдатских депутатов, а затем крае­ вого Совета, и в 1918 году. Был делегатом III и IV съезда Советов и избирался членом ВЦИК, но в силу этого часто отсутствовал на Мурмане и многие важ­ ные события происходили здесь без него. Основные группы населения Мурманска и края имели свои профессиональ­ ные и общественно-политические объединения. Наиболее активно отстаивали свои интересы и участвовали в политической жизни края железнодорожники и военные моряки. По всей Мурманской дороге, от Мурманска до Званки, желез­ 224