Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

уничтожила класс «буржуев» («burgui») и это в какой-то степени хорошо, пото­ му что представители этого класса «прогнили до мозга костей, и страна быст­ рее исцелится, когда они будут уничтожены», но в связи с этим необходимо предпринять некоторые действия, чтобы не упустить выгоду для Великобри­ тании. С этим и были связаны предложения Пуля о необходимости «оздоровления России», начиная с Архангельска, посредством создания здесь нового прави­ тельства в противовес большевикам. По мнению этого генерала, изложенно­ му в официальном финальном январском (1918 г.) отчёте его отдела в Лондон, свержение власти большевиков, налаживание работы транспорта и самое глав­ ное - недопущение германского доминирования являлись главными задачами британской политики в России в 1918 году. После войны, полагал Пуль, британ­ ское влияние в России необходимо удерживать с помощью контроля над сох­ ранившимися политическими и экономическими институтами, в первую оче­ редь банками622. Особое значение Русский Север, как уже неоднократно подчёркивалось вы­ ше, имел в связи с поставкой сюда военных грузов из стран Антанты. Эти гру­ зы транспортировались затем из Архангельска и Мурманска в центр страны. Но транспорт не справлялся с перевозками. В результате на Севере, и в первую очередь в Архангельске, в конце 1917 - начале 1918 года скопились огромные запасы грузов, судьба которых чрезвычайно волновала союзников. Стоимость грузов, находившихся в начале 1918 года в Архангельске, оценивалась предста­ вителями Антанты более чем в 2,5 млрд. долларов, а советской стороной - бо­ лее чем в 2 млрд. золотых рублей623. На начало 1918 года в Архангельском порту хранилось, например, 15 млн. пудов каменного угля, 80 тысяч пудов различных взрывчатых веществ, более 700 тысяч снарядов и др.624 В 1917 году в Архангельск было доставлено 1024 контейнера с частями аэропланов, двигателями и запасными частями. Со­ гласно упомянутому отчёту генерала Ф. Пуля, хранение этих грузов представ­ ляло безрадостную картину, ибо они были свалены в одну кучу, отсутствова­ ла система приёмки и отправки грузов. Пуль признавал, что в этом частично виноваты и британцы, ибо не посылали с грузом никаких сопроводительных маркировок и способов складирования625. Пуль, а также руководители и пред­ ставители стран Антанты в России, считали возможным захват этих грузов немцами в результате сепаратных договоренностей с большевиками или пря­ мой их агрессии в этот регион и стремились военными и политико-дипломати­ ческими мерами противодействовать такому варианту развития событий. Сам генерал Пуль, будучи ярым антибольшевиком, признавал, вместе с тем, растущее влияние большевиков на Севере. В январском (1918 г.) письме своему помощнику полковнику Ф. Берну он высказывал идею скорейшего при­ знания де-факто советского правительства, т.к. это жизненно необходимо в связи с грузами в Архангельске. Даже в феврале того же года он полагал воз­ можным признание большевиков, чтобы спасти хотя бы часть запасов в пор­ тах, и считал, что после этого большевики могли бы присоединиться, как и царская Россия, к борьбе против немцев626. Вместе с тем, Пуль положительно относился к реализации сепаратистских планов при поддержке извне. Он писал в январе в Лондон: «Из всех планов, о которых я слышал, больше всего мне нравится тот, в котором предлагается создать Северную федерацию с центром в Архангельске». «Чтобы укрепить­ 211