Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

В докладе Данишевского указывалось и на внешние опасности. «Взоры на­ ших заграничных соседей и их аппетиты также направлены на наш Север, - говорил он. - Уже забрасываются удочки на те или иные богатства нашего края в виде разных концессий». «Не убивши медведя, уже собираются делить его шкуру, - отмечал Данишевский, - и задача нашего областного съезда - за­ явить своё право на широкое участие в решении вопросов, связанных с эконо­ мической жизнью нашего края, оградить наш Север от продажи его оптом и в розницу»620. Участники северо-восточного съезда высказались за передачу всей власти Учредительному Собранию, а на местах - земствам и думам, за развитие от­ ношений со странами Антанты и осудили переговоры большевиков с немца­ ми. Был поставлен вопрос о создании собственных вооружённых сил под ви­ дом охраны военных складов, а на деле - для противостояния большевикам, но этот вопрос не получил разрешения. Обсудив британское предложение об оказании финансовой помощи, собравшиеся сочли, что это «вызовет сильные подозрения и в настоящее время нежелательно». Д. Янг сообщил в Лондон, что идея отделения и создания сепаратной федерации «не получила поддержки за пределами Архангельска», ибо участники съезда боялись спровоцировать гражданскую войну. Консул называл собравшихся на указанном съезде «разумными социали­ стами», в большинстве своём симпатизирующими союзникам. Вместе с тем, он добавлял, что они проникнуты глубокими «антикапиталистическими на­ строениями» и полагали, что получение от Великобритании финансовой по­ мощи или концессии «вызовет сильные подозрения и в настоящее время не­ желательно»621. На форуме в Архангельске было решено создать областную автономию из восьми вышеназванных губерний, но юридическое оформление этого объеди­ нения было отложено на несколько месяцев. Это решение хотели принять на учредительном съезде в Вологде, который планировалось созвать не позднее 1 марта 1918 года. Реализация этого проекта противоречила идеям формирова­ ния советской государственности на основе полновластия Советов. 29 декабря 1917 года на страницах газеты «Воля Севера» со статьей «На- ционально-областное движение» выступил известный социолог и видный дея­ тель партии эсеров, уроженец Севера П.А. Сорокин. Он доказывал, что наци- онально-областное движение, будучи элементом разложения государства, мо­ жет сейчас сыграть противоположную роль - собирания при посредстве Уч­ редительного собрания организующихся областей в единую Всероссийскую Федеративную республику, но не Советов, а в государство буржуазно-демокра­ тического типа. 12 января 1918 года архангельская газета кадетской ориентации «Северный день» опубликовала большую статью под названием «Готовьте Северу самос­ тоятельность». В ней указывалось, что политический момент и исторические традиции диктуют северянам возможность и необходимость экономической самостоятельности, широкой свободы и независимости от центра. Другой ва­ риант - это «жалкое прозябание на фоне общерусской разрухи и влияния аген­ тов Пруссии», - писала газета. Любопытные мысли о революции в России и её последствиях высказывал руководитель британского отдела миссии снабжения России генерал Ф. Пуль. В январе 1918 года он в частном письме указывал, что революция в России 210