Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

те подчёркивалась необходимость «воздействовать и оказывать поддержку местным правительствам и армиям». Причём, указывалось, что «необходимо это делать по возможности тихо, чтобы никто не смог нас обвинить в том, что мы готовимся к войне с большевиками»616. 9 (22) декабря на англо-французском совещании в Париже была подробно обсуждена политика по русскому вопросу. Были приняты решения о поддерж­ ке и финансировании противников большевиков в России и о направлении «агентов и офицеров для руководства и поддержки провинциальных прави­ тельств и их армий». 23 декабря 1917 года в Париже была подписана секретная англо-французская конвенция о разделе сфер влияния в России. Формально она преследовала цель борьбы с врагами в Первой мировой войне, но факти­ чески была направлена на укрепление английского и французского влияния в России и означала поддержку антибольшевистских сил здесь. Письменно были закреплены «зоны влияния» на Юге страны, но в соответствии с достигнутой договоренностью Северная Россия была отнесена к «зоне влияния» Велико­ британии617. Это было обусловлено комплексом причин. Свою роль играли давние эко­ номические связи Русского Севера и Великобритании, когда основная часть экспортируемой из Северной России древесины шла именно в эту страну. Но основные объяснения проистекали всё-таки из Первой мировой войны. Дело в том, что именно британское Адмиралтейство обеспечивало функционирование в годы войны морского пути между Великобританией и Русским Севером и по­ ставку грузов. Именно британские военные корабли составляли основу союз­ ной военной эскадры в северных водах, а британский контр-адмирал Т.У. Кемп имел высший статус среди союзных офицеров, являясь старшим британским морским начальником Белого моря. Он координировал всю деятельность союз­ ников на северных коммуникациях и в портах и осуществлял взаимодействие от лица стран Антанты с российскими военными и гражданскими властями на Севере России. Те позиции, которые были созданы англичанами здесь в годы мировой войны, давали им весомые основания для того, чтобы претендовать на включение этого региона в ходе осуществляемого англо-французского раз­ граничения именно в «зону влияния» Великобритании. Вместе с тем, на указанном декабрьском совещании в Париже было приня­ то британское предложение о поддержании отношений с советским правитель­ ством через неофициальных агентов, ибо союзники опасались, что открытый разрыв толкнёт большевиков в объятия Германии. Эти функции были возложе­ ны на атташе при французской военной миссии в России, личного информато­ ра министра вооружений А. Тома, капитана и социалиста Ж. Садуля, находив­ шегося в России с октября 1917 года, и направленного в Россию со специальной миссией британского дипломата Р.Б. Локкарта. Аналогичные функции были возложены и на сотрудника американской миссии Красного Креста в России Р. Робинса. Он часто именуется в литературе полковником Робинсом, хотя та­ кого воинского звания официально не имел, но это подчёркивало его статус. Об их миссии речь пойдёт в дальнейшем. Не испытывая симпатий к большевикам, британский посол в России Дж. Бьюкенен, тем не менее, обратился 2 января 1918 года в Форин Оффис с предложением установить с ними неофициальные отношения. Но из Лондона последовал отрицательный ответ. Отношение Форин Оффис к Советской Рос­ сии в январе оставалось крайне противоречивым и двойственным. Дискутиро­ 208