Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

ная, военная, перегрузочная, интендантско-продовольственная, финансовая и др.) были включены в конструкцию Совета и использовались для управления в рамках губернии. Для координации работы всех подразделений создавался со­ вет секций, состоявший из президиума Совета и представителей секций. Дей­ ствовал и исполком Совета. 26 января исполком Совета принял решение о создании Красной гвардии, обеспечивающееся введением всеобщей красногвардейской повинности для ра­ бочих. В январе с целью установления контроля над экономикой и финансами Архангельска и губернии был создан Контрольный комитет - прообраз буду­ щего совнархоза, президиум которого состоял из представителей Совета. В ян­ варе - феврале исполкомом Совета принимаются решения о национализации частных банков, ресторана и кафе, проводятся подготовительные мероприятия по реализации декрета СНК о национализации флота и др.579 В поддержку советской власти и большевиков высказался состоявшийся в Архангельске с 25 по 31 января 1918 года II делегатский съезд Флотилии Се­ верного Ледовитого океана. «Мы, моряки военного флота ... все, как один, по первому призыву пойдем с оружием в руках на защиту революционной Совет­ ской власти»580, - говорилось в резолюции съезда. Происходили изменения в отношении архангельских эсеров к власти Со­ ветов. 27 января их общее собрание обсудило вопрос «О советской власти». Утверждая, что в губернии власти не существует, собравшиеся признали, что «единственно возможной властью, авторитетной для трудового народа ... мо­ жет быть только власть Советов». В силу этого собрание высказалось за воз­ можность признания местной советской власти как временной и указало на необходимость проводить выборы в Советы на основании всеобщего изби­ рательного права. Эсеры выступили за вхождение в состав Советов «в целях планомерной организации местной жизни, критики большевистской политики с точки зрения интересов русской революции и борьбы за действительное на­ родовластие». Они активизировали свою деятельность в Архангельске и на ме­ стах, в том числе на выборах в Советы и в составе их. Касаясь Учредительного собрания, январское собрание архангельских эсеров подчеркнуло, что его раз­ гон «губителен для пролетариата и всей революционной демократии»581. Заместитель председателя Архангельского общества изучения Русского Севера и редактор его печатного издания, кадет В.В. Бартенев, спустя время, так описывал развитие политических процессов в Архангельской губернии. «Уже в декабре (1917) - январе 1918 года большинство крестьян и рабочих бы­ ли за большевиков», - указывал он, добавляя, что «буржуазия, интеллигенция, городская демократия были, конечно, против большевиков, но они ничего не могли поделать и постепенно сдавались». Бартенев писал далее, что союз чи­ новников, постановивший 18 ноября ответить забастовкой на всякую попытку большевиков вмешиваться в деятельность правлений учреждений, 29 января 1918 года постановил, что всякое сопротивление бесполезно и приходится счи­ таться с соотношением реальных сил. Перевыборы в Советы рабочих и солдат­ ских депутатов стали давать перевес большевикам, резюмировал свои воспо­ минания В.В. Бартенев582. Завершение формирования советской системы власти на губернском уров­ не произошло в Архангельске в феврале. 16 и 17 февраля 1918 года здесь на­ чали работу, соответственно, II губернский съезд крестьянских депутатов и I губернский съезд рабочих и солдатских депутатов, объединившиеся в своей 196