Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

дено было сбыться. Слишком глубоки были противоречия между сторонника­ ми социалистической идеи в России в тот период времени. В Учредительное собрание от трёх северных губерний были избра­ ны 11 человек: 9 - по списку эсеров и по одному - по спискам большевиков и меньшевиков562. Но избранные депутаты не смогли проявить себя в работе этого форума, ввиду того, что просуществовал он менее суток и был распу­ щен советской властью. Поэтому предметом дискуссии было и остается то, чем могло бы стать Учредительное собрание для России в случае превраще­ ния в реальность: инструментом демократии и установления гражданского мира в обществе, средством реализации народной воли в практической зако­ нодательной деятельности или же, напротив, институтом консолидации про­ тивников большевиков и советской власти, ускоряющим движение страны к гражданской войне. Так или иначе, неспособность достигнуть компромисса во взаимоотноше­ ниях Совнаркома и Советов, с одной стороны, и Учредительного собрания, с другой, обусловили ненахождение советской властью ниши для государствен­ ной деятельности последнего и его роспуск. Лозунг передачи власти Учреди­ тельному собранию на деле превратился в конце 1917 год в способ собирания вокруг него различных антибольшевистских сил и устранения Советов, и со­ ветской власти, что и обусловило действия последних. К тому же, нельзя не признать, что время Учредительного собрания к началу 1918 года во многом ушло. Массы населения, не дожидаясь его созыва и уже особенно не надеясь на него, не ожидая появления соответствующих законов, собственными усили­ ями реализовали на местах свои требования, опираясь в той или иной мере на Советы, свои массовые организации и органы представительства. 14 декабря в Архангельске состоялось первое заседание губернского зем­ ского собрания. В его составе было 43 человека, 5 из которых представляли Архангельск, а остальные - уезды губернии. Собрание открыл только что из­ бранный депутатом Учредительного собрания, эсер М.Н. Квятковский, а по­ стоянным председателем сессии земского собрания был другой депутат Уч­ редительного собрания и тоже эсер А.А. Иванов. Среди выступавших был губернский правительственный комиссар, назначенный ещё Временным пра­ вительством, В.В. Шипчинский. На этом заседании обсуждалась программа действий земства, его бюджет, вопросы медицинской помощи, образования и др. Была принята резолюция в поддержку Учредительного собрания, избрана губернская земская управа, председателем которой стал директор коммерческого училища Я.П. Левани­ дов, сын депутата IV Государственной думы П.А. Леванидова. Но работать из­ бранному земству в Архангельске суждено было меньше трёх месяцев, ибо оно будет распущено советской властью, о чём речь впереди. Общая тенденция развития политической ситуации в европейской части страны в конце 1917 - начале 1918 года заключалась в том, что власть в регио­ нах и на местах переходила в руки Советов, а они постепенно, хотя и с оговор­ ками, но признавали центральную советскую власть. С некоторым опоздани­ ем, но этот процесс происходил и на Русском Севере. 28 января 1918 года центральная меньшевистская газета «Новый луч» ин­ формировала о совещаниях местных организаций, проведённых Бюро ЦК в 20-х числах января. Обобщая доклады с мест, газета писала, что в большин­ стве мест власть захвачена Советами, в которых господствуют большевики. 190