Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

По деревне слух прошёл Ленин на престол взошёл. И по этому случаю Николай с ума сошёл. Было тихо, очень тихо, А теперь анархия. Это Ленина работа и его епархии. Я сидела с Митричем - Было очень весело, Как сказали Зимний взяли, Ленина повесили. Все теперь мы пропадём - Это без сомнения, Если мы не будем слушать Комитет спасения552. Вместе с тем, в конце 1917 года на страницах северной печати предприни­ мались и серьезные попытки осмысления происходящих процессов, особен­ ностей восприятия социалистической идеологии и реалий послеоктябрьской политической практики в России. Примером этого, может служить, например, статья А. Выдриной, опубликованная в газете «Известия Олонецкого губерн­ ского Совета крестьянских, рабочих и солдатских депутатов» 10 декабря. «Ес­ ли сейчас широкие трудовые массы, идущие за большевиками и именующие себя социал-демократами, с наивной верой ожидают от сегодняшнего дня осу­ ществления святой мечты - полного освобождения труда - социализма, - пи­ сала автор, - если они надеются, что установление социалистического строя может пройти весьма просто - стоит лишь припугнуть штыками «буржуев» и посадить в тюрьму десяток другой капиталистов и «их прихвостней из рядов мелкобуржуазных партий», если уже и большевики начинают казаться недо­ статочно решительными и преданными интересам пролетариата и симпатии переходят к анархистам, нам думается, что причину следует искать именно в отсутствии в массах обоснованного социалистического сознания». «Наши со­ циал-демократы и прочие социалисты, примкнувшие в таком огромном коли­ честве к социалистическому движению после февральской революции являют­ ся, конечно, в массе своей инстинктивными социалистами, - не без серьезных на то оснований утверждала автор, - не знакомыми ни с основами марксизма, ни с основами народничества и не имеющими научного фундамента для усвое­ ния положений научного социализма». А. Выдрина обоснованно указывала на то, что эти люди были лишены воз­ можности самообразования, пути к научному знанию. Она считала, что имен­ но этим и надо заниматься сейчас: «Без света научного знания не найдем мы дороги к лучезарному царству труда - социализму». Автор призывала к систе­ матическому, серьёзному критическому чтению, участию в обсуждении разби­ раемых вопросов, к систематической творческой работе. Именно это должно было способствовать и пробуждению масс, приобщению их к демократии, со­ знательному творчеству. Несколько дней спустя на страницах названной газеты А. Выдрина продол­ жила размышления над поднятой темой, обратившись к проблемам развития 186