Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

креты Совнаркома председатель Олонецкого губернского Совета классифици­ ровал на: 1) неприемлемые; 2) приемлемые частично; 3) необходимые. В результате этого обсуждения в Петрозаводске было принято решение признать возможным деловые отношения с Совнаркомом, как органом, факти­ чески обладающим государственной властью. Декреты СНК подлежали про­ верке в общем собрании Олонецкого Совета, и следовало проводить те из них, которые признавались целесообразными с революционной демократической точки зрения, а также те, «непроведение которых могло бы усилить разруху в хозяйственном, политическом и юридическом укладе страны». Совет подчер­ кнул, что «выход из трагического положения страны может быть найден толь­ ко через Учредительное Собрание, наиболее совершенным образом отражаю­ щее волю страны», и высказался за немедленное его открытие550. В постановлении Олонецкого губернского Совета крестьянских, рабочих и солдатских депутатов, принятом 4 января 1918 года, указывалось, что выве­ сти страну из тяжёлого положения может только правительство, состоящее из представителей всех социалистических партий. Совет настаивал на немедлен­ ном созыве Учредительного собрания и заявлял, что будет поддерживать его всеми силами, если оно станет на путь удовлетворения народных требований и закрепления завоеваний революции и ни в коем случае не допустит посяга­ тельств на власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Со­ вет указал на то, что признаёт право обновления состава Учредительного со­ брания посредством перевыборов по почину Советов или части населения. Со­ вет отметил задачи, стоящие перед Учредительным собранием: 1) добиваться справедливого мира на основах, провозглашённых в апрельской декларации; 2) установить действительный рабочий контроль над производством; 3) пере­ дать всю землю в народное пользование без выкупа на уравнительных и трудо­ вых началах551. Принятое решение свидетельствовало, что, несмотря на уже принятые к этому времени принципиальные решения II съезда Советов и Совнаркома по вопросам мира, земли, рабочего контроля над производством и др., у части Советов и/или большей части депутатов, в том числе на Севере, сохранялось убеждение в необходимости созыва Учредительного собрания и принятии им решений по судьбоносным вопросам текущего дня. Таким образом, в Карелии, как и в других северных губерниях, шли острые политические дискуссии. Местные политики, в том числе социалисти­ ческой ориентации, отнюдь, не испытывали пиетета перед новой центральной властью и большевиками, а, напротив, весьма сдержанно и критически к ним относились. Местные Советы и старые органы самоуправления прилагали большие усилия для решения сложных вопросов повседневности, возлагая в то же время, как и в целом на Севере, большие надежды на Учредительное собрание. В то время, как в Советах, органах земского и городского самоуправления, общественных организациях Северной России шли острые дискуссии о собы­ тиях в стране, отношении к советскому правительству в Петрограде и других злободневных политических вопросах, в низах, в «глубинке» также мучитель­ но пытались разобраться в происходившем. При этом витали самые невероят­ ные слухи, которым, как ни парадоксально, часто верили, ввиду отсутствия достоверных источников информации. Вот как писала об этом под рубрикой «Маленький фельетон» газета «Мурманский путь»: 185