Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

даться в городе положение, чреватое тяжелыми последствиями». Поясняя это, Мгеладзе писал: «Город, где в настоящее время лежат многие миллионы пудов всяких военных материалов, свыше 20 млн. пудов угля и т.д., находится в на­ стоящее время в лучшем случае без власти, а в худшем - во власти агентов Керенского»535. 15 ноября газета «Известия Архангельского Совета рабочих и солдатских депутатов» поместила объявление от имени Временного исполкома Совета об экстренном заседании Совета, назначенном на 17 ноября, с повесткой «Вопрос о власти в центре и на местах». В этом объявлении подчёркивалось, что «ввиду важности вопроса явка всех членов Совета обязательна». Накануне этого пленарного заседания Архангельского Совета состоялось собрание представителей фабзавкомов и профсоюзов города, в котором при­ няли участие более 300 человек. Но главным и судьбоносным было, конечно экстренное заседание Архан­ гельского Совета, собравшееся 17 ноября с участием 234 его членов. Его от­ крыл председатель исполкома В.В. Бустрем, проинформировавший о развитии событий в Петрограде. Вслед за этим состоялась длительная дискуссия, в кото­ рой участвовали и излагали свои взгляды представители различных социали­ стических партий и профсоюзов. Несмотря на происходившие в Архангельске изменения в настроениях местных рабочих, солдат и матросов в пользу поддержки новой власти в Пет­ рограде на этом заседании Совета из нескольких предложенных фракциями разных партий проектов резолюций была принята компромиссная по своему характеру резолюция, представленная представителями заводских комитетов лесозаводов Маймаксы. В ней подчёркивалось, что безвластие в стране недопустимо, и создание од­ нородной демократической власти от народных социалистов до большевиков является вопросом, не терпящим отлагательства ни на один день. Что касается власти Совнаркома, то указывалось, что ему, поддерживаемому одной частью демократии, должна быть оказана поддержка во всех общегосударственных вопросах до создания однородной демократической власти, но это не должно было быть истолковано как признание диктатуры пролетариата. В резолюции отмечалось, что Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов на мес­ тах должны взять власть в свои руки и быть руководящими органами в мест­ ной жизни края536. Среди первостепенных задач Советов в принятой резолюции указывались следующие: организация единого органа, ведающего строгим учётом и рас­ пределением продуктов первой необходимости; проведение в жизнь контроля над производством и урегулирование рабочего вопроса; сохранение в губер­ нии тишины, спокойствия и безопасности личности; реорганизация милиции; организация дежурных боевых дружин из чинов армии и флота; организация рабочей красной гвардии; смещение всех комиссаров старого правительства и замена их выборными и учреждёнными Советом рабочих и солдатских де­ путатов. В тот же день, после этого экстренного собрания Совета состоялось засе­ дание временного исполкома Совета. Выступивший здесь В.В. Бустрем поста­ вил вопрос о дальнейшем существовании Ревкома в связи с вынесенной Сове­ том резолюцией о переходе власти в руки Совета. Было решено оставить его в прежнем составе до организации нового исполкома Совета537. 180