Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

большевиков толкают Россию к кровавой гражданской войне и анархии, разру­ шению армии, дезорганизации тыла, - говорилось в ней, - выражает глубокое продуманное негодование и решимость не останавливаться в борьбе с захват­ чиками власти перед самыми суровыми мерами»516. В пользу поддержки новой власти уже 26 октября высказались на объеди­ нённом заседании президиумы Мурманского Совета, Центрального комитета Мурманского укрепрайона и отряда судов (Центромура), районного Совета де­ путатов Мурманской железной дороги с участием Главного начальника Мур­ манского укрепрайона и Мурманского отряда судов контр-адмирала К.Ф. Кет­ линского. Они выразили веру в то, что «власть всецело народная даст дорогой Родине мир и истерзанному народу долгожданный покой». Контр-адмирал Кетлинский в тот же день заявил, подтвердив это разосланными телеграфны­ ми приказами и обращениями ко всем Советам, комитетам и всем лицам ад­ министрации Мурманского района, что он со всеми лицами и учреждениями подчиняется той власти, которая установлена Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов517. Это свидетельствовало о достаточно влиятельных позициях на Мурмане тех политических сил, которые готовы были поддержать новую власть. Их со­ циальной опорой являлись радикально настроенные моряки, солдаты и рабо­ чие этого быстро развивавшегося в годы войны и стратегически важного края, входившего в состав Архангельской губернии. Председателем Мурманского Совета был прапорщик С.И. Архангельский, а созданного при Совете 27 октября Временного революционного комитета - большевик А.И. Сковородин. В ходе выборов Ревкома 1 ноября 1917 года его председателем был избран большевик Т.Д. Аверченко. Таким образом, сфор­ мулированный спустя годы постулат М.С. Кедрова о том, что революционный процесс происходил на Мурмане «без большевистского руководства», мягко говоря, не вполне соответствовал истине. По свидетельству Аверченко, волост­ ная партийная организация большевиков возникла здесь раньше губернской518, да и настроения широких слоев населения, и в первую очередь в самом Мур­ манске, были леворадикальными и во многом проболыиевистскими. Вместе с тем, идеализировать процесс становления новой власти на Мур­ мане не приходится, ибо здесь имели место и противоречия во взаимоотноше­ ниях между Мурманским Советом, Ревкомом первого и второго состава и Цен- тромуром, и элементы лавирования в ожидании того, какая же власть всё-таки победит в стране519. На выборах в ноябре 1917 года в Учредительное собрание по Мурманско­ му району за большевиков проголосовали более 70% избирателей. И в этом от­ ношении этот регион был поистине уникален на Русском Севере. Большеви­ ки пользовались значительным влиянием в Мурманском Совете и в ведущих общественно-политических организациях. Тем более, важно будет разобраться в тех политических и социальных переменах, которые произойдут здесь спустя несколько месяцев. Но северные Советы, поддержавшие победу большевиков в Петрограде уже в первые дни после получения известий об этом, были немногочисленны и су­ ществовали в небольших городах: в Кандалакше и Сороке Архангельской гу­ бернии, а также в Сухоне и Соколе Вологодской губернии. Они, как правило, руководились большевиками. Такую же позицию заняли и Советы ряда посе­ лений Севера - Сумпосадский, Поповоостровский и Шуерецкий Советы520. 174