Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

декабрь 1917 года, когда развернулась борьба за Советы на Севере, их больше­ визацию и укрепление их власти на местах. Это привело и к их усиливающим­ ся столкновениям с земскими учреждениями, о чём речь пойдёт в дальнейшем. Ситуация в земствах Вологодской и Олонецкой губерний существенно от­ личалась от Архангельской губернии. Большинство избранных гласных во­ лостных земств по роду занятий составляли земледельцы. Но местные крестья­ не в условиях углубляющегося политического и экономического кризиса охла­ девали к земской идее, что проявлялось в массовом абсентеизме при выборах и в неуплате земских сборов. К тому же, у местного населения росло убеждение, что земства защищают старые порядки, и крестьяне начинают летом-осенью 1917 года сами решать актуальные для них вопросы: производят выпас скота и порубки леса в казенных и частновладельческих дачах, захватывают и де­ лят сенокосы и расчистки, принадлежащие зажиточным крестьянам. Зачастую инициаторами захватов были солдаты, возвращавшиеся с фронта, и большеви­ ки, а нередко и земельные комитеты, созданные по инициативе правительства, хотя Олонецкий губернский земельный комитет, например, рассылал в уезды строгие предписания о принятии мер к прекращению самоуправства крестьян, требовал ждать общей программы земельного устройства и грозил «преследо­ ванием по закону» за нарушение прав собственников506. Но угрозы наказания за самоуправство на крестьян уже не действовали. «Жадно прислушивается деревня ко всякого рода слухам извне, и здесь очень видную роль играют приезжающие в отпуск солдаты, - писал эсеров­ ский «Вестник Олонецкого губернского земства», - но, к сожалению, некото­ рые из них развивают идеи, близкие по взглядам и убеждениям большевикам: по их словам, не нужно наступления, не нужно войны, не нужно платить по­ дати, не нужно церемониться с чужой собственностью окружающих землев­ ладельцев и захватом брать пашню и сенокосы. Слова этих мелких ленинцев доходят до сердца крестьян»507. Если оперировать категориями социологии революции, автором которой был активный участник политических событий в России и на Русском Севере и уроженец этих мест П.А. Сорокин, то можно утверждать, что уже летом и особенно осенью 1917 года на смену первой и кратковременной стадии револю­ ционных надежд и обновления, характеризовавшейся радостью освобождения от тирании старого режима и ожиданиями реформ, приходила и развёртыва­ лась вторая - деструктивная стадия, когда «великая революция превращается в ужасающий шквал, неразборчиво сметающий всё на своем пути»508. Постепенно нараставший политический кризис органично дополнял­ ся кризисом социально-экономическим. В ходе анкетирования предприятий осенью 1917 года об изменении их деятельности в связи с происходящими в стране событиями архангельские лесопромышленники заявили о сокраще­ нии своего производства на 75%. Причинами назывались нехватка рабочих рук, отсутствие сырья и расходных материалов для нормальной организа­ ции производства, а также недостаток продовольствия509. Предприниматели выражали недовольство деятельностью особых рабочих комитетов на про­ мышленных предприятиях, которые создавались в соответствии с декретом Временного правительства. Они, по их утверждению занимались своеволием, вмешивались в руководство предприятий. Их владельцы считали недопусти­ мыми насильственные меры со стороны рабочих, что осложняло положение на заводах510. 169