Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

ривалось ускоренное и успешное строительство Мурманской железной дороги в годы войны. Хорошие перспективы виделись в развитии Пермско-Котласской железнодорожной магистрали, соединённой с Велико-Сибирским путем. Она кончалась пока в Котласе, в чём виделась боязнь того, чтобы эта магистраль не стала конкурентом Петрограду и Балтийскому морю. Но обсуждались планы постройки железной дороги, идущей от Котласа через Шенкурск, Плесецкую и Сороку к Белому морю, что привело бы к активизации хозяйственной жизни на обширном пространстве территории Севера490. В стране углублялся политический кризис. Надежды и предвкушение «ре­ волюционного чуда», праздника постепенно проходили и сменялись разо­ чарованием, унынием, поиском виновных и врагов. Государственная жизнь расстраивалась, война продолжалась, уровень жизни населения падал, росли преступность, инфляция, безработица. В соответствии с укоренёнными в рос­ сийской политической культуре авторитарной и патерналистской традициями вся полнота ответственности за происходившее возлагалась на власть, и в пер­ вую очередь на центральную - Временное правительство, как на министров- «капиталистов», так и на министров-«социалистов». В конце августа 1917 года политический маятник резко качнулся вправо, произошло выступление гене­ рала Корнилова. Оно встретило резкое и практически единодушное осуждение органов власти и общественных организаций Севера. Но, когда правые силы и сторонники «твёрдой власти» и военной диктатуры потерпели поражение, то это привело к резкому усилению позиций и переходу инициативы в руки левых и радикально настроенных сил, в первую очередь большевиков и левых эсеров. После корниловских событий становилось очевидно, что союз части рево­ люционной демократии с буржуазией и идеи коалиционной власти исчерпали себя. На Севере, как и в стране в целом, получают распространение идеи соз­ дания «однородного социалистического правительства», включая представите­ лей всех социалистических партий, в т.ч. большевиков. 7 сентября Олонецкий губернский Совет принял резолюцию, в которой указывалось, что он исключает «возможность какого-либо соглашения с пред­ ставителями партии кадетов и другими социальными слоями, идейно ском­ прометировавшими себя в движении Корнилова». 11 сентября аналогичная резолюция была принята на заседании Олонецкого губернского комитета со­ единённых общественных организаций. «Власть должна быть основана на ко­ алиции рабочих и крестьян», - указывалось в принятой резолюции491. С этим наказом представители Олонецкой губернии отправились на Демократическое совещание, проходившее в Петрограде с 14 по 22 сентября. «Шестимесячное сотрудничество части демократии с буржуазией дока­ зало, что польза от этого блока была лишь одним имущим классам, что всё время буржуазные элементы в правительстве стремились подорвать престиж власти, - писала газета «Известия Олонецкого губернского Совета крестьян­ ских, рабочих и солдатских депутатов» 24 сентября, - всё время они старались загрязнить революцию, умалить значение завоеваний революционного народа. ... Корниловщина раскрыла глаза тем, которые сознательно держали их закры­ тыми». На рабочем съезде в Вологде в конце сентября была, хотя с небольшим пе­ ревесом в два голоса, принята предложенная большевиком М.К. Ветошкиным резолюция, направленная против коалиционного правительства и за передачу власти «революционной демократии»492. 164