Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

статью под названием «Не губите революцию», в которой содержался призыв к восстановлению единства революционной демократии и недопущению того, чтобы отголоски гражданской войны докатились до Архангельска. Вместе с тем, газета утверждала, что буржуазия готовила и продолжает готовить контр­ революцию, и призывала не поддаваться на буржуазные провокации. Летом, в условиях нараставшего политического кризиса и сложного вы­ бора пути развития страны развернулась дискуссия о будущем революции и контрреволюционных угрозах. Причём, под «контрреволюцией» разные соци­ альные и политические группы понимали своё. Для большевиков и их сторон­ ников к контрреволюции относились в первую очередь буржуазия, помещики, их политические партии и организации, Временное правительство, развернув­ шее репрессии против левых сил, а также часть сотрудничавших с ними пред­ ставителей «мелкобуржуазных» лидеров, партий и организаций. Буржуазия и другие имущие слои населения, их партии и организации видели главную угрозу именно в большевиках, расценивая их действия как «контрреволюцию» в отношении Февральской революции. Представители умеренных социалистических партий (эсеры, меньшевики, народные социалисты и др.) видели контрреволюционную угрозу и «справа», и «слева». Газета эсеровской ориентации «Воля Севера» поместила 26 июля ста­ тью «О контрреволюционерах», призванную помочь читателям разобраться в том, что такое «контрреволюция» и «контрреволюционеры». По мнению авто­ ра статьи, скрывавшегося под буквами «В. А-ий», на правом фланге контррево­ люции находились ненавидевшие её черносотенцы, помещики и фабриканты. Но большая часть статьи была посвящена контрреволюции «слева», большеви­ кам, ленинцам. Правда, автор оговаривался, что среди большевиков есть и иск­ ренние, честные и горячо любящие русский народ люди, которые ранее вели борьбу с царским правительством. Они не хотят понять, что не от злой воли правительства зависит разруха, которую оставила ещё прежняя власть. Но, по утверждению автора статьи, есть и другие большевики, которые говорят одно, а делают другое, подстрекают к малодушному отступлению, к борьбе против органов демократии в Петрограде, борются за «темные массы». Автор считал, что именно с ними нужна борьба не словом, а делом. 4 августа в газете «Архангельск» была опубликована статья под названием «Где контр-революция?». Она начиналась со слов о том, что ныне идёт «очень много разговоров о ней», но «никто не знает в точности, где проживает эта та­ инственная особа». Одни ищут её среди членов Государственной думы и тех, кто поправее, другие полагают, что её где-то прячет Ленин, третьи утверж­ дают, что она там, где попрятались члены «Союза русского народа», а чет­ вертые считают, что контрреволюцию готовит буржуазия. Люди хотят жить и спокойно трудиться, продолжал автор, и, если революция даст им порядок, которого ждут все, то люди будут ей фундаментом. Расшатывание порядка, утверждалось в статье, идёт на пользу контрреволюции, когда прокладывают­ ся пути к другому «настоящему» порядку, и задавался вопросом, не пора ли завести его. Так или иначе, казавшаяся единой и нередко именовавшаяся весной 1917 го­ да «единодушной» революция сейчас распадалась на разные потоки. Их участ­ ники боролись за право именоваться истинными революционерами и носите­ лями идеалов революции, друзьями народа, называя своих противников из­ менниками дела революции, контрреволюционерами. 160