Голдин, В. И. Север России на пути к Гражданской войне: попытка реформ. Революции. Международная интервенция. 1900 - лето 1918 : монография / В. И. Голдин ; Ассоц. исследователей Граждан. войны в России, Сев.-Зап. секция Науч. совета РАН по истории социал. реформ, движений и революций. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2018. - 619 с., [8] л. ил., портр. - (Русский Север в эпоху великих потрясений: 1900-1920 ; т. 1).

казны, то они мало что теряют, хотя до революции разница в их пользу была выше, чем сейчас. «В конечном счёте, - заключал автор статьи, - пролетариат здесь не ведёт классовую борьбу против буржуазии, а штурмует через её голо­ ву государственное казначейство»482. Продолжая избранную тему в следующей статье, Артлебен указывал, что в Архангельске почти нет обрабатывающей промышленности и поэтому нет причин для выступлений в силу нехватки сырья и топлива. Транспортные предприятия здесь жалуются, что не справляются, т.к. рабочие не хотят рабо­ тать сдельно, а за подённую зарплату работают непродуктивно. В результате происходит простой пароходов, и платятся крупные штрафы. В статье отмеча­ лось, что надо воспользоваться белыми ночами и дать заработок любому коли­ честву рук, но против этого выступают рабочие. Артлебен указывал, что хотя в Архангельске и есть безработица, но ут­ верждал, что почвы для неё нет, и труд может найти приложение сил, если бу­ дет соглашение с предпринимателями и, если бы рабочие организации прини­ мали соответствующие меры, то безработицы не было бы. К тому же, и сейчас, отмечалось в статье, в газетах публикуются объявления, что нужны землеко­ пы, лесокаты, матросы и др. В Архангельске, отмечал автор, рабочее движение происходит без эксцес­ сов и видел в этом во многом заслугу местного Совета рабочих и солдатских депутатов, который прилагал большие усилия к улаживанию конфликтов, воз­ никающих время от времени, проявляя при этом большой такт и используя свой непоколебавшийся до сих пор авторитет в глазах рабочей массы. Правда, Арт­ лебен отмечал сдвиг влево, произошедший при перевыборах исполкома Сове­ та, который возглавил Бустрем (социал-демократ - интернационалист) вместо Кошкина, и усиление большевиков, в том числе ленинцев. Но это, по мнению автора статьи, не изменило общей линии Совета в указанном отношении. Артлебен заключал, что продовольственное положение Архангельска луч­ ше, чем в Петрограде и Москве, а положение архангельских граждан и рабочей массы весьма благополучное и могло бы быть ещё лучше, если бы получила широкое развитие муниципальная и кооперативная торговля предметами пер­ вой необходимости, пока развитая слабо483. Впрочем, ситуация в Архангельске и на Севере в целом быстро менялась и не в лучшую сторону. Лидер архангельских рабочих-лесопилыциков Н.В. Ле- вачёв с тревогой писал летом 1917 года об остановке работы на ряде лесозаво­ дов: «Сегодня Ульсен, Беляев, Макаров и к°, завтра - Вальнев, Русанов и др., и мы станем перед фактом: все 40 лесопильных заводов прекратят распиловку, работа не будет производиться ... и 30-тысячная армия рабочих, занятых на этих предприятиях, будет вынуждена помереть с голоду... Удастся ли союзу удержаться в этой борьбе - трудно заранее угадать»484. Июльский кризис в Петрограде получил широкое обсуждение в органах власти, общественных организациях, Советах северных губерний и на стра­ ницах печати. Действия большевиков в столице в начале июля, как правило, осуждались, а в газетах (особенно буржуазных) именовались «вооруженным мятежом» и «контрреволюцией». Газета кадетской направленности «Архан­ гельск» опубликовала в конце июля серию материалов о событиях в Петро­ граде под заголовком «Заговор большевиков». В обиходе, при характеристике петроградских событий появился уже термин «гражданская война». «Известия Архангельского Совета рабочих и солдатских депутатов» поместили 9 июля 159